Partiledarna som slåss om tredje plats

Gustav Fridolin, språkrör, Miljöpartiet.
 

– Ärligt talat, det är klart att ett möte i församlingshuset i Storby betyder mer för att man ska förstå och kunna diskutera och få förtroende för politik än en debatt med korta och snabba inlägg från olika partiledare. Men det här ger en möjlighet att fortsätta diskussionen i församlingen, i hemmet vid fikabordet eller i skolan där man pluggar. Jag tror att det är den viktigaste effekten av debatten, att man kommer att prata om det i morgon och att alla hundratusen människor som är miljöpartisten på sitt jobb eller sin skola kan försvara och diskutera Miljöpartiets politik. Och det gör skillnad.
 

Så Agenda blir en hjälp för partiernas valarbetare?
– Det blir ett sätt, ja.

Tredje platsen i svensk politik, är den viktig?
– Ja det är klart. Många gör bedömningen att de två största partierna blir allt mer lika varandra. Det innebär att det tredje största partiet får en väldigt stor betydelsen för agendan i Sverige. Om till exempel vi växer och blir starkare, kommer klimatfrågorna vara den dominerande fråga nästa mandatperiod.

Var ska ni ta era väljare ifrån?
– Från de människor som anser att klimatfrågan och skolfrågan är viktigast.

Vilket parti hade de röstat på om inte er?
– En del av dem röstar för första gången. Andra röstade inte alls förra valet. Ytterligare andra röstade kanske på socialdemokraterna eller något borgerligt parti man har valt att lämna för att man vill ha en ny regering.

Varför lyfter inte opinionen för Moderaterna och Socialdemokraterna?
– Jag gör mitt bästa för att inte vara den politiska tyckaren som recenserar andra utan vill faktiskt står för vår politik. Det finns många statsvetare som svarar bra på det. Jag tycker ju det är för att vi har bättre politik och därför växer vi, säger Gustav Fridolin.

Jonas Sjöstedt, partiledare Vänsterpartiet.

Vad tror du debatten i Agenda tillför väljarna?
– Ja, men nog tror jag att det ger en bild av den politiska debatten. Jag vet att många ser på det (programmet) och jag får alltid hundratals reaktioner efter debatten.
 

– Ja, det är viktigt. Det är bra och viktigt att det går bra för oss i val. Det vi har sagt är att vi ska bli större än i förra valet. Det tror jag vi ska klara.

 

– Det är klart att vi står närmast Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Det jag möter nu och som jag inte mött på samma sätt förut, är att människor går från borgerliga partier som Centerpartiet och KD på vinst i välfärden till Vänsterpartiet för att de är så arga på vinstslöseriet.

Vinster i välfärden är ju er huvudfråga, riskerar ni att bli ett enfrågeparti?
– Nej, tvärtom är det så att vi behöver en tydlig profilfråga. Den har vi. Vi har stöd av svenska folket till en överväldigade majoritet och vi har en speciell uppgift att se till att se till att det här blir verklighet. Så har vi politik för hela skalan också.
 

Hur ser du på Feministiskt Initiativs framgångar i opinionen?
– Jag tror det är en naturlig motreaktion mot regeringsåren. Regeringen har skjutit tillbaks kvinnors rättigheter. Vi har en större inkomstklyfta. Vi har en dålig våldtäktslagstiftning. Det händer ingenting med föräldraförsäkringen. Då är det bra att fler vill ha feminism och att många står för antirasism. Det är en viktig orsak till att vi går fram och det är självklart en orsak till att de (Feministiskt Initiativ) växer.

Kan de ta väljare från er
– Jag tror det finns väljare som tittar på båda partierna. Vi är väldigt lika varandra. Då är det vår uppgift att förklara varför vi är det bättre alternativet.

Och det är?
– Dels genomför vi den feministiska politiken i praktiken. Sedan är vi ett vänsterparti. Kombinationen vänsterparti och feminism, det är vår styrka, säger Jonas Sjöstedt.

Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna.
 

Vad tror du debatten i Agenda tillför väljarna?
– Jag vet inte ärligt talat. Det är ganska ytligt. Och mycket strategier. Men kanske är mer så att man kan få en uppfattning om hur partiledarna är och vilka frågor som är viktiga, men att bedöma vems argument som är bäst, det går ju inte, det är egentligen meningslöst.  

Debatten är "meningslös"?
– Ja, om man ser det som ett sätt för väljarna att skaffa information om vad partierna tycker, får man ingen vettig information.

Tredjeplatsen inom Svenska politik tycks viktig. Hur ser du på det?
– Ja, det är vår ambition att knipa den.

Var ska ni ta era väljare ifrån?
– Tredje platsen är inte värd något om vi inte tar nya väljare från vänsterblocket, framför allt från socialdemokratin.  Vi måste ta dem, annars riskerar vi att tappa vår vågmästarställning.

Hur ska det gå till?
– Vi fokuserar väldigt mycket på att lyfta de delar i vår politik som handlar om att förbättra möjligheterna för de anställda i vård och omsorg, som till exempel rätten att jobba heltid eller arbetsmiljöfrågor för att locka i kvinnor framförallt i LO-kollektivet.

Svenskarna parti. Hur ser du på det?
– Det är ett nazistparti, vad jag vet. Så jag ser inte på dem på något speciellt sätt.

– Jag tror att ytterligt begränsad skara kommer att rösta på dem, säger Jimmie Åkesson.