Medierna vägrar betala Kent Ekeroth (sd)

Det var i december förra året som Kent Ekeroth genom sitt juridiska ombud Staffan Teste, som driver företaget Bildombudsmannen, krävde ett antal tidningar på ersättning efter att ha publicerat bilder från ”järnrörsfilmen”.

 

Filmen, som publicerades av Expressen i november 2012, visade bland annat hur Kent Ekeroth beväpnat sig med järnrör tillsammans med partikamraterna Erik Almqvist och Christian Westling en sommardag för fyra år sedan. Eftersom den spelats in av Kent Ekeroth själv menar SD-politikern att det är han som äger upphovsrätten för filmen och har därmed rätt till ersättning.

 

En av de tidningar som fått kravbrev från Kent Ekeroth är Dagens Nyheter som krävts på 70 000 kronor. Även Dagens Media, Svenska Dagbladet och Aftonbladet har krävts på pengar.

 

Men någon ersättning har Kent Ekeroth hittills inte fått.

 

– Det har inte hänt så mycket, så vi kommer tvingas att stämma flera av tidningarna framöver, berättar Staffan Teste.

 

Det gäller även Sydsvenska Dagbladet som valde att betala sverigedemokraten endast 3 000 kronor, istället för de 14 000 kronor som de krävdes på.

 

– Det stämmer inte med de regler som finns för upphovsrätten, säger Staffan Teste.

 

De övriga tidningarna har offentligt avvisat det ekonomiska kravet.

 

Har ni fått någon direkt respons från dem?
– Vi har gått ut igen med brev, eftersom vi inte accepterat att man svarar via media. Vi har sedan fått in svar från en del av tidningarna, säger Staffan Teste.

 

Hur tror du att det kommer med era stämningar?
– Upphovsrätten är ju självklar i det avseendet, det finns inget undantag för de här tidningarna. Det finns ett gammalt rättsfall med Aftonbladet som tog bilder från Östgöta Correspondenten och hävdade något aktualitetsintresse. Det var en åklagare som stämde i det fallet och Aftonbladet förlorade. Chefredaktören blev skyldig 106 000 kronor om jag minns rätt.