Public affairs-experterna om opinionssiffrorna

Anna-Karin Hedlund, vd för Diplomat:
– Som trender mer än slutliga fakta. En markering mot att regeringen uppfattas som passiv, och kraftlös utan direkta lösningar för ett fungerande välfärdssamhälle. Således inte i första hand en belöning för en alternativ politik.

Henrik Sjöholm, pa-konsult på Sjöberg Notini:
– Det vore fel att tolka dem som att alla "plötsligt" upptäckt att de blivit socialdemokrater. Dels rör det sig om en återgång till vad som tidigare betraktats som "normala" nivåer och dels finns en trötthet på vad som brukar beskrivas som en idéfattig Allians. Siffrorna bekräftar också att utopister har små möjligheter till framgång i svensk politik, oavsett hur skickliga retoriker de är som till exempel Håkan Juholt. Väljarna förväntar sig kompromissvilja, sunt förnuft och försiktighet från en statsministerkandidat. Det är helt klart så att Alliansen har problem med att hantera Stefan Löfvén och att den gamla strategin att sitta still i båten i väntan på att Socialdemokraterna ska göra bort sig inte håller i dagsläget.

Liselott Florén, byråchef HK Strategies
– Stefan Löfven uppfattas som lugn och trygg och har dessutom en bakgrund som gör honom trovärdig I jobbfrågan. Så här långt räcker det för fina siffror. För Socialdemokraterna och Stefan Löfven blir skuggbudgeten lite av ett första test och därmed är det en hel del som står på spel. Det vi kommer att få se i skuggbudgeten är näringspolitiska satsningar. Det ska bli intressant att se om Socialdemokraterna och Magdalena Andersson redan nu hinner formulera ett förlag till nytt finanspolitiskt ramverk som hon tidigare signalerat att hon vill ha fram.

Kristina Scharp, pa-chef, Grayling:
– Regeringen är tyst och bestraffas för det i opinionsundersökningarna. Stefan Löfvén och Socialdemokraterna är också förhållandevis tysta och belönas för det. Vi kan konstatera att det inte pratas särskilt mycket politik, vare sig från oppositionen eller regeringen. Opinionssiffrorna efter valet 2006 talade för att den då nyvalda regeringen skulle förlora valet 2010. Det blev inte så. Till syvende och sist kommer valet avgöras av vilken politik partierna går till val på och dagens siffror är inte en spegling av det. Måhända ska de aktuella opinionssiffrorna istället tolkas som väljarnas efterfrågan på politik.

Daniel Färm, pa-konsult på Progress PR:
– Man ska vara försiktig med att dra allt för stora växlar. Svängningarna i opinionen är stora. Men Socialdemokraternas uppåtgående spiral säger ändå något om att Löfven har fått en skjuts framåt när det gäller image. Det finns en nyfikenhet och optimism kring den kontrast som hans jordnära och lugna stil innebär i förhållande till Reinfeldt. Och många uppfattar, tror eller hoppas nog att Socialdemokraterna nu – efter det senaste årets turbulens – är tillbaka i en stabil mitten-vänsterfåra. Men det finns också en fara i att opinionsframgångens förbannelse hämmar förnyelsen av politiken. Det kan kännas tryggast att sitta stilla i båten när det går bra. Då finns risken att man inte tar tag i det idé- och moderniseringsarbete som är nödvändigt för att Socialdemokraterna ska kunna bygga ett mer långsiktigt förtroende hos den välutbildade medelklassen i storstäderna och andra viktiga väljargrupper.

Ulrica Schenström, pa-konsult på Hallvarsson & Halvarsson:
– Det har gått dåligt för Socialdemokraterna i många år. Man har länge gjort helt fel analys av Moderaterna och Alliansen. Socialdemokraterna verkar dock ha vaknat nu och har därmed säkert fått tillbaka en del tappade väljare tillbaka. Sedan ska man komma ihåg att det ofta ser ut så här mitt i en mandatperiod. År 2008 trodde Socialdemokraterna att de kunde åka räkmacka in i Rosenbad vid valet 2010 men Reinfeldt och Borg uppvisade när finanskrisen kom stor bravur och återtog initiativet. Den som inför 2014 lyckas attrahera 40-talisterna tror jag har stor chans att vinna. Därav min vurm för äldrefrågorna. Fortfarande kan dock allt hända.