– Remissvaren spretar åt olika håll, med många olika synpunkter och åsikter. Vi och Komm (kommunikationsbyråernas organisation) kommer ut tydligt och det gör även Svenskt Näringsliv.
– Sedan är det spridda skurar med allt från Regelrådet som anser att konsekvensutredningen är bristfällig till andra som helhjärtat ställer sig bakom utredningen. SKR (Sveriges kommuner & regioner) är spännande, de sätter ofrivilligt fingret på det som är min poäng. De vill inte att de själva och kommuner ska klassas som lobbyister. Men de har inga problem med att lobbyregistret ska omfatta andra. Det finns en utbredd föreställning att ’de som tycker annorlunda än jag själv är lobbyister’, men vapenindustrin tycker att Svenska Freds är lobbyister och vice versa. Alla kommer att omfattas av lagen, från en liten djurrättsorganisation till ett storföretag. Lagstiftningen gäller för alla. Det går inte. Och man ska inte konstruera lagar för att reglera de som tycker annorlunda än en själv, säger Hampus Brynolf och lägger till:
– När man lägger skatt på den här typen av kontakter, blir det färre kontakter. Och det är det ingen som själv vill ha mindre kontakter med politiken. Men man vill att någon annan inte ska få ha kontakter.
Hampus Brynolf tycker att en del remissinstanser inte har ansträngt sig tillräckligt.
– Flera remissinstanser, som JK, tar för lätt på de mer principiella frågorna, som om åsiktsregistrering (via lobbyregistret) är förenligt med föreningsfriheten och grundlagen, något som tidigare utredningar har kritiserad.
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.