Bakgrunden är att EU-kommissionen har lagt fram ett antal förslag för att säkra energitillgången. Ryssland försöker sälja in sin gas och bland annat bygga en ytterligare gasledning intill Nordstream som passerar Gotland.
Peter Eriksson, som anser att EU-kommissionen ”i praktiken rullar ut röda mattan för ryska Gazprom” och mejlar ut:
”EU-kommissionen överdriver kraftigt behovet av gas. Därmed banar man i all tysthet väg för nya fossila projekt i likhet med en ytterligare utbyggnad av kabeln Nordstream”.
Och vidare:
”Det klingar sällsynt illa att i det här sammanhanget komma dragande med lagförslag som bygger på en överdriven prognos för behov av gas i den europeiska energimixen”.
Peter Eriksson är medlem i Europaparlamentets industri- och energiutskott. Där sitter även Centerpartiets Fredrick Federley, som inte är lika negativ till Gazproms offensiv.
– Klarar de (Gazprom) tillståndsgivningen får de dra gasledningen. Det var så vi hanterade det när vi satt i regeringen förra gången, säger centerpartisten Fredrick Federley, som inte själv har jobbat med frågan, men har hört att det inte var fråga om att rulla ut någon röd matta.
– Jag vet att flera i vår grupp har protesterat högljutt.
Men skulle inte EU minska CO2-utsläppen och inte göra sig ännu mer beroende av rysk gas?
– Det kan man ifrågasätta klokheten av. Å andra sidan är gast bättre än kol och alla länder har inte tillgång till sol och vindkraft. Det är upp till medlemsländerna att bestämma sin energimix, säger Fredrick Federley.
Dagens Opinion har även sökt Moderaten Gunnar Hökmark, som också sitter i utskottet.
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.
