Bilderna av klottret har Moderaterna gjort ett klotterkollage av och mejlat ut som ett pressmeddelande.
 
– Vi har tagit bilder för att visa hur det ser ut. Vi har fått tydliga signaler om att klottret har ökat i innerstaden och ytterstaden. Det är inte vackert. Det är ett sätt att förstöra vår stadsmiljö och skapa miljöer som uppfattas som otrygga och otrivsamma, säger oppositionsborgarrådet Cecilia Brinck (m).
Hon tycker att det är ”förvånande att majoriteten (S, FI, V & MP) har så lite förståelse för att klottret ökar.
– Antalet anmälda klotter ökar dramatiskt. Det beror på att efterlevnaden 24-timmarsgarantin har minskat rejält och nolltoleransen har tagits bort. I stället vill de lägga pengar på kommunala klotterväggar.
 
Cecilia Brinck tycker inte alls att klotterväggar är en god idé.
– Det är en märklig prioritering. Klotterväggar är dyra och suddar ut gränsen mellan vad som är lagligt och olagligt. Där det finns väggar ökar klottet omkring.
Mathias Leveborn (v), styrelsemedlem i Graffitifrämjandet och ledamot i Södermalms stadsdelsnämnd, tolkar det som om Moderaterna kopplar ökade skadegörelse med planerna på att införa klotterväggar.
– Det är intellektuellt ohederligt när man skriver att en tanke om att införa öppna väggar, ökar skadegörelsen för ett år sedan. Det går inte ihop, säger Mathias Leveborn (v), styrelsemedlem i Graffitifrämjandet och ledamot i Södermalms stadsdelsnämnd.
Han berättar:

– De (Moderaterna) var så taggade på att kritisera slopandet av nolltoleransen att de inte kollade datum på statistiken utan kom med kritik om att skadegörelsen ökade, men det var under deras egna halvår i majoritet. Skadegörelsen var högre då än under vårt halvår. Med deras logik var det på grund av tanken att ha öppna väggar. Deras resonemang håller inte.