Miljöpartist sågar ranking av EU-parlamentarikerna

Mepranking (MEP=member of the European parlament) bygger på data från EU-parlamentet, till exempel antal rapporter, förslag, tal och yttranden. Ledamöter från Italien och Balkan brukar hamna högt, medan flera av de svenska EU-parlamentarikerna hamnar i botten. Senast hamnade nykomligen Jasenko Selimovic (l) högst bland svenskarna.

– Det är en katalansk kille som gör Mepranking på sin fritid, så det är inget officiellt alls med rankingen. Den räknar pinnar kvantitativt.  Då finns en risk att politiker koncentrerar sig på att skapa mycket poäng med minsta arbete, säger Max Andersson (mp).

Men problemet med rankingen är större än så, anser han.

– Många saker som ger mycket poäng är politiskt meningslösa, medan andra saker som är arbetskrävande och politiskt värdefulla ger nästan inga poäng alls. Min bild är att några italienare har koncentrerat att göra saker som ger poäng och inte kostar särskilt mycket arbete. Svenska ledamöter koncentrerar sig på att göra saker som är politiskt värdefulla.

Max Andersson ger några exempel:

– Att hålla ett tal i plenum, som kräver rätt mycket förberedelse, är lika mycket värt som en skriftlig röstdeklaration som en sekreterare kan klippa och klistra ihop. Innan Mepranking gjordes 5 000 röstdeklarationer ett vanligt år. Hittills i år har det varit 70 000.

– Ett yttrande på en halv A4 är värt fyra gånger så mycket som en rapport som kan ta år att göra.  

Har rankingen någon status?
– Nej, men eftersom kommissionen har varit försiktig med att lägga förslag med tanke på Brexit och det har funnits för lite att göra, så ägnar sig en del parlamentariker åt att jaga poäng. Folk tävlar i att jag pinnar i stället för att ägna sig åt politisk påverkan.

Är det tvärtom, att parlamentariker som är på listan är mindre produktiva?
– Föra att kunna hamna i toppen av listan, måste man ett effektivt kontor som fokuserar på att göra saker de är ombedda att göra.

Liberalen Jasenko Selimovic är nykomling men ändå högst rankad bland svenskarna i Mepranking.  

– Mepranking överkompenserar å det grövsta nya ledamöter. Om man kollar Jasenko, har han ställt 40 frågor, vilket är ganska mycket. Men de är värda tio gånger mer för honom än tidigare invalda EU-parlamentariker. Jacob Dalunde (mp) spår jag kommer att gå upp i toppen ganska snabbt för att han är ny.

Max Andersson beskriver Mepranking som ett ”hobbyprojekt”.

–  Vissa EU-parlamentariker betalar för att få mer statistik, men det är ett hobbyprojekt. Det är ett automatiskt sätt att räkna pinnar som han gör på sin fritid. Han utgår från data som finns och gör det bästa han kan. Att det då uppstår saker som är helt absurda verkar inte få honom att ändra sig.

Rankingen utnyttjas av högerextrema politiker, anser Max Andersson.

– Ett problem är att Mepranking har lett till att vissa EU-parlamentariker från Nationella Fronten i Frankrike har satt i system att göra vissa saker som att lämna in 100-tals motioner som alla blir avslagna.

Detta är en av processerna som Max Andersson arbetsgrupp hanterar.

– Vi ska omarbeta EUs arbetsordning och vi har haft enormt många möten. Vi föreslår nu att det sätts in begränsningar på hur många saker en EU-parlamentariker kan göra, som antal motioner per månad eller hur många frågor man kan ställa till kommissionen eller som att lämna in namninsamlingar av EU-parlamentarikers namnunderskrifter, något som inte längre har någon politisk betydelse, men kostar massa pengar och ger poäng i Mepranking. Parlamentets administration bågnar under extraarbete för att vissa ledamöter jagar poäng.

Max Andersson arbetsgrupp har i 1,5 år jobbat med ett förslag på 300 sidor om förnyad arbetsordning och som presenterades i juni.

– Den stora saken som vi föreslår är att förenkla tröskar för hur många ledamöter och partigrupper som behöva för att göra saker. I dag finns det 30 trösklar, allt från en till att det krävs 1/3 av hela parlamentet.

– Ett annat förslag som gruppen har tagit fram, men som inte jag ställer mig bakom, är att partigrupperna ska bestämma vilka som får presidieplatser när ledamöter byter grupp.  I dag tar ledamöterna med sig platserna. Det innebär att ställningen för de enskilda ledamöterna blir svagare än grupperna.

Tar ni upp den årliga flytten av parlamentet till Strasbourg?
– Det ligger i fördraget så vi har inte fått titta på det. Så det får vänta till nästa fördragsändring. Det är en enorm majoritet som vill få bort flyttcirkusen.

Max Andersson räknar med att de nya förslagen ska träda i kraft 1 januari 2017.

– Nu finns möjlighet för alla ledamöter att lägga ändringsförslag. När parlamentet röstar om det, kommer jag att få en poäng i Mepranking för två års arbetet. Det motsvarar en fjärdedel av de poäng man får för ett yttrande. MEP ranking säger inget om det som är politiskt viktigt.