Slutresultatet blev att utvecklingsländerna ska betala 300 miljarder dollar årligen till utvecklingsländerna som bidragit minst till klimatkrisen men som nu drabbas värst.
”Resultatet är en besvikelse för fattiga och utsatta länder och människor som drabbas hårt av klimatförändringarna. 300 miljarder dollar är långt ifrån tillräckligt för att hantera de utmaningar som de står inför. Men det är ändå viktigt att det blev ett beslut om klimatfinansiering”, kommenterar Karin Lexén, generalsekreterare på Naturskyddsföreningen.
Hon är kritisk mot att inga konkreta beslut fattades om sänkta utsläpp och utfasning av fossila bränslen. Besluten som fattades innehöll dock inga konkreta åtaganden.
”Det är extremt allvarligt och ett slag i ansiktet på de länder som står på gränsen till att utplånas”, säger Karin Lexén.
Naturskyddsföreningen är även kritiskt till sättet som förhandlingarna sköttes på av värdlandet Azerbajdzjan som inte ha förde ”mötet framåt tillräckligt snabbt” och lät Saudiarabien ”påverka processen”.
”Farhågan med att låta en oljediktatur leda ett klimatmöte har besannats. Det är skandal att länder som Saudiarabien och arabstaterna lyckats förhindra skarpa beslut om utsläppsminskningar och utfasning av fossila bränslen”, kommenterar Karin Lexén.
Miljöorganisationen WWF kallar COP29 ”ett kollektivt misslyckande”.
Förväntningarna inför klimattoppmötet i oljelandet Azerbajdzjan var låga, men COP29 behövde minst lägga grunden för nästa års avgörande möte i Brasilien. Resultatet blev ett nytt mål för klimatfinansiering, på en alldeles för låg nivå för att svara upp mot utvecklingsländernas behov, men inga steg togs mot utfasning av fossila bränslen och skärpta åtaganden om utsläppsminskningar. Mötet levererade därmed inte i närheten av vad som krävs för att möta klimathotet och måste betraktas som ett misslyckande.
”Det är beklämmande att klimattoppmötet lämnar den helt centrala frågan om hur utsläppen ska minska obesvarad. Nästa års klimatmöte i Brasilien ses som sista chansen att hålla liv i 1,5-gradersmålet. COP29 hade behövt lägga grunden för det genom en plan för global ambitionshöjning och utfasning av fossila bränslen. För att undvika en klimatkatastrof måste alla länder skärpa sina klimatåtaganden väsentligt och tyvärr bidrog inte COP29 till det”, kommenterar David Mjureke, klimatexpert på WWF.
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.