Mehmet Kaplan (mp) försvarade regeringens Bromma-beslut

Det var Moderaterna som strax innan jul KU-anmälde regeringen för att ha tillsatt en förhandlingsperson i frågan om Bromma flygplats framtid, trots att det gick emot ett riksdagsbeslut.

 

När bostadsminister Mehmet Kaplan (mp) på tisdagen frågades ut av KU konstaterade han att regeringen utsåg en samordnare och inte en förhandlingsperson, och att det finns en viss skillnad mellan dessa två roller.

 

Dessutom gällde uppdraget inte ”samtliga citynära platser utan endast Bromma flygplats”, något kommunen själv efterfrågat, och inte heller handlade det om en avveckling av flygplatsen.

 

– Samordnaren fick ett utredningsuppdrag där denne skulle pröva förutsättningarna att utveckla flygplatskapaciteten och öka bostadsbebyggelsen, sade Mehmet Kaplan.

 

Mehmet Kaplan slog också fast att det inte är reglerat hur regeringen ska hantera ett tillkännagivande, däremot en praxis som regeringen är mån om att följa, men att regeringen också måste kunna låta bli att vidta åtgärder om det finns omständigheter som hindrar det eller om regeringen gör en annan bedömning.

 

På en fråga från moderaten Maria Abrahamsson om vad skillnaden egentligen är mellan en förhandlingsperson och en samordnare medgav Mehmet Kaplan att det inte finns några tydliga definitioner, men att en samordnare ”har ett uppdrag att hitta samsyns i en fråga”.

 

– Min tolkning är att en förhandlingsperson har ett uppdrag om att uppnå ett visst resultat, medan samordnaren ska hitta samsyn i en viss fråga, sade Mehmet Kaplan.