Krisexperterna om Forssell-gate

– Det här är minst sagt en extrem situation. Jag tror att staben (Moderaternas ) in i det längsta hoppats på att mediernas beslut att inte namnpublicera skulle hålla i sig över tid, i alla fall i flera dagar eller någon vecka. Men det är inte lätt att förstå när medier namnpublicerar och inte, det är lite av en svart låda där olika medier matar in samma information men får ut olika resultat, säger Hampus Knutsson.

Borde inte Johan Forssell kallat till presskonferens och fått saken ut världen?

– Det är ju inte givet att uttala sig i  sådana här fall rent generellt, i alla fall inte omedelbart. Det handlar om en anhörig och inte om företrädarens tjänsteutövning. Samtidigt blir man onekligen passiv och lite bakbunden av att hålla sig borta och inte uttala sig alls när det blivit stort.

Hampus Knutsson tror att storyn kan leva länge.

– Jag tror att oppositionspartier kommer göra allt de kan för att hålla i intresset i frågan medialt med de verktyg som står till buds, både i riksdagen och i rubrikerna.

Vad det rätt att Moderaterna hörde av sig till TV4 och Gävle Dagblad?

– Det är inte konstigt att representanter för staben hör av sig till medier för att diskutera grunderna för namnpubliceringar. Tvärtom, det är rimligt. Det är ju bra om man kan ha en dialog med redaktioner om sådant, sen kanske man inte alltid tycker lika, men att ta den kontakten och argumentera utifrån pressetiska och publicistiska avvägningar tycker jag även redaktioner bör välkomna, säger Hampus Knutsson och sammanfattar:

–Typiskt sett så är det bäst att servera beska piller själv. Om man inte berättar sin egen historia så gör någon annan sin egen. Men samtidigt, ur ett publicistiskt perspektiv så kan man ju fråga sig var gränsen går. Nu handlar det om barn, men vad blir det nästa gång – en förälder, mor- eller farförälder, kompis eller grannen?

Charlie Stjernberg tycker att den etiska diskussionen i detta fall har ”följt gamla principer”.
– Min syn på etik är att den måste avgöras från fall till fall. I detta fall tycker jag att det är en korrekt bedömning att namnge.

Charlie Stjernberg utvecklar:

– Han (Johan Forssell) har varit en ivrig förespråkare för föräldraansvar och och drivit en väldigt hård retorik i immigrationsfrågan. Då uppstår den naturliga frågeställningen om hur han ser på sina tidigare uttalanden utifrån detta. Han kan ju ha ändrat uppfattning, men den frågan kan inte ställas.

Borde Johan Forssell ha tagit en presskonferens direkt?
– Han uttalade sig ändå anonymt i en TT-artikel, det var väl lite l lustig kan tyckas. Det känns konstigt att ett statsråd kan uttala sig anonymt, säger Charlie Stjernberg, mediekrisexpert.

Finns inte en risk att den minderåriga nu blir offentlig i och med namnpubliceringen?
– Ja, den minderåriga blir ju det. Sedan vill jag minnas att medierna har skrivit ’anhörig’ konsekvent. Men eftersom det handlar om uppgifter som är intimt förknippade med statsrådet politiska gärning, är det dessvärre ett pris man måste vara beredd att ta. Hade ett statsråds barn kört moppe på fyllan och det inte hade något med statsrådet portfölj att föra, ska självklart inte namn publiceras.

Öppnar det inte upp för att mer uppgifter om politikers anhöriga kommer att publiceras?
– Det gör det säkert samtidigt kan man konstatera att vankelmodigheten i att publicera namn ändå visar att det pågår en ganska avancerad publicistisk diskussion. Men det är ju också så att medierna hela tiden flyttar fram positionerna.

Hur ser du på Moderaternas mediestrategi?
– Det känns som den moderata delen i regeringen är inne i en jobbig period. Inget går deras väg. Jag skulle inte bli jätteförvånad om någon har bestämt att ’vi ska inte kommunicera’, det är tyvärr så det funkar, säger Charlie Stjernberg och utvecklar:

–  Som krishanterare som har läst allt i den här frågan, kan jag säga att det finns hur mänga exempel som helst på att ducka inte är någon särskilt framgångsrik strategi. Det är sommartorka och vi vet att den här frågan inte kommer att försvinna. Det är ingen raketforskning. Förr eller senare måste de svara på frågor. Det är ju inte så att Ulf Kristersson inte inte kommer att få frågor om det här.

Strategin har även ett annat ”pris”, anser Charlie Stjernberg:

– Nu kan kanske inte Moderaterna gå ut med värdefull politisk information. Nu vill de nog inte ta en presskonferens. Den här strategin lamslår det moderata regeringsarbetet.

Hur ser du på att TV4 och Gävle Dagblad är upprörda över att moderata företrädare har ringt upp dem med synpunkter på dera publiceringar.

– Det verkar ju lite ömtåat. På många sätt är det väl bättre att de tar kontakt än att göra som Las Beckman och bara twittra (på X) om sakerna.

Rolf van den Brink

Jobbar främst med nyheter, reportage och foto och leder det redaktionella arbetet, men ägnar också rejält med tid till den löpande driften av företaget. Har jobbat på Dagens Opinion sedan 2009.

rolf@dagensopinion.se

Dela inlägg

Kopiera länk