Knapptryckarmoderaten vill ha ny maktfördelning i Sverige

Ann-Marie Pålsson förklarar varför hon, som en av få tidigare Moderater, ansluter sig till föreningen som ytterst vill avsätta kungen.

– Jag har aldrig tyckt att monarkin hör hemma i ett modernt samhälle.  För mitt vidkommande är det framförallt den konstitutionella aspekten som är avgörande för mitt ställningstagande, säger Ann-Marie Pålsson och utvercklar:

– Monarkin står i vägen för en nödvändig utveckling och fördjupning av vår demokrati. Med en maktlös statschef (monark) blir en separation av den lagstiftande och den verkställande makten omöjlig. Särskilt illa är detta system när tillsättning sker genom arv och inte genom duglighet.

I Sverige står det värre till än i andra länder, anser Ann-Marie Pålsson.

– Maktdelning är viktig för alla politiska system och en självklarhet för de demokratiska. Utom i Sverige. Vår grundlag kännetecknas istället av en närmast extrem koncentration av makt till statsministern. En demokratiskt vald president skulle ändra på detta och hur mycket av verklig maktdelning som fås beror förstås på hur mycket makt som ges presidenten.

– Jo det har vi. Men dessa erbjuder ingen maktdelning. I ett parlamentariskt system som det svenska utser riksdagen regeringschefen. Regering och riksdag kommer därför att leva i  symbios – inte vara varandras balanserande makter. Vi har vidare bara en kammare där alla ledamöter valts vid samma tillfälle. Inte en första kammare med särskilda uppgifter som vi hade förr och som finns i de flesta andra länderna.

Ann-Marie Pålsson noterar att svenska förfasar sig över hur det fifflas med författningsdomstolen i Polen. I Sverige finns inte ens någon sådan.

– Högsta Domstolen prövar inte om lagar är förenliga med grundlagen. Det är en uppgift för en författningsdomstol. Men en sådan har vi inte, till skillnad från de flesta andra länder. Vi har bara ett lagråd men deras utlåtanden är inte bindande. Vi har heller inget folkomröstningsinstitut som ger väljarna möjlighet att väcka och rösta om egna förslag. Dessutom har vi ett valsystem där val i princip sker på i förväg uppgjorda listor och inte på person, i alla fall inte i tillräckligt hög grad.

 

Är du kvar i Moderaterna?
– Nej, jag lämnade Moderaterna när jag lämnade riksdagen 2010. Jag vill inte vara med i ett parti som inte vill redovisa vilka personer som ger ekonomiska bidrag till det.

Vad jobbar du med i dag?
– Jag är tillbaka på universitetet (Lund), är skribent och krönikör och engagerar mig i EU-frågor och demokratifrågor. Det kan jag nu göra helt fritt utan att behöva snegla på en partilinje. Det är befriande.