Torsdagen den 19 juli släpper regeringen nyheten om utredningen om negativa koldioxidutsläpp.
– Vi behöver ha en långsiktig strategi inte bara för hur vi ska minska utsläppen idag men också för hur vi ska få tillbaka koldioxid ur atmosfären. Då behöver vi en utredning som kan titta på olika tekniker och på hur ekonomiskt gångbart och intressant det är och ge oss ett bra faktaunderlag, säger Isabella Lövin.
Det låter som ett ohyggligt svårt uppdrag. Hur bedömer du möjligheterna att lyckas?
– Mänskligheten står kanske inför sin allra största utmaning någonsin med klimatförändringarna. När vi ser de extrema väderhändelserna som nu bara kommer snabbare och snabbare på det norra halvklotet bara under det senaste halvåret, så får vi inte rygga för de utmaningar det innebär och tänka att vi kanske också måste få tillbaka koldioxid vi har släppt ut i atmosfären de senaste 150 åren. Fortsätter vi som i dag utan att minska utsläppen då har vi inte många år på oss innan vi har fått så mycket koldioxid att vi inte kommer att klara 2-graders målet.
– Mänskligheten står kanske inför sin allra största utmaning någonsin med klimatförändringarna. När vi ser de extrema väderhändelserna som nu bara kommer snabbare och snabbare på det norra halvklotet bara under det senaste halvåret, så får vi inte rygga för de utmaningar det innebär och tänka att vi kanske också måste få tillbaka koldioxid vi har släppt ut i atmosfären de senaste 150 åren. Fortsätter vi som i dag utan att minska utsläppen då har vi inte många år på oss innan vi har fått så mycket koldioxid att vi inte kommer att klara 2-graders målet.
Varför kommer utredningen just nu?
– Det är en följd av regeringens väldigt systematiska arbete med klimatfrågan. Först har vi haft miljömålsberedningen som har arbetat för att ta fram underlaget till klimatlagen. Den trädde i kraft 1 januari 2018 och nu tar vi ytterligare steg för att se hur vi ska kunna få en ram för att kunna uppnå negativa utsläpp. Det hade varit konstigt att tillsätta en utredning om negativa utsläpp innan vi hade en klimatlag.
Det är skogbränder i dag, det är valrörelse, så det låter som en bra tidpunkt att komma med en utredning om negativa utsläpp?
– Miljöpartiet bildades för 35 år med denna fråga som huvudsyfte. Det är inte så att vi hittar på nya prioriteringar. Det här är precis de frågor som vi har drivit hela tiden och klimatfrågan är en av regeringens tre prioriteringar. Att jag har möjligheten att presentera det här i dag, låg helt enligt tidsplan. Det visar den systematik och seriositet som regeringen har i arbetet.
Miljöfrågorna verkar ha svårt att ta fart i valrörelsen. Tror du att hettan och bärnderna påverkar folks uppfattning om miljöfrågorna?
– Jag skulle bli förvånad om det inte gjorde det. Jag hade önskat att vi inte hade de här skogsbränderna vi har i dag eller att vi riskerar halverade skördar för svenska bönder i år. Det är naturligtvis en katastrof. Människor tvingas lämna sina hem. Men det här är ett scenario vi har varnat för mycket, mycket länge och vi behöver en ambitiös klimatpolitik om vi ska mildra effekterna av den globala uppvärmningen.
Isabella Lövin tycker inte att Alliansen har mycket att komma med i frågan.
– Jag kan konstatera att vi har ett moderat statsministeralternativ i Ulf Kristersson som vil sänka skatten på bensin och diesel. Alla borgerliga partier vill ta bort flygskatten och ta bort mellan var tredje och fjärde krona på miljöbudgeten. Då kommer vi inte att kunna uppnå våra klimatmål och blundar och hoppas på det bästa.
Utvalda kategorier


Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.