Intern kritik mot SD-ledningen

Det är på DN Debatt som företrädare för SDUs förbundsstyrelse och SD Stockholms stads av partiledningen ännu ej godkända styrelse försvarar sina respektive ordföranden Gustav Kasselstrand och William Hahne.

 

Bland annat skriver de att partiledningen inte verkar bry sig ”det minsta om att deras agerande slår sönder organisation och verksamhet i två föreningar som verkar just för att stärka partiets stöd bland två mycket stora väljargrupper: ungdomar och stockholmsbor” och att en uteslutning av Gustav Kasselstrand och William Hahne försvårar för att nå det målet.

 

Debattörerna anser också att uteslutningen inte har någon grund i en politisk eller ideologisk avvikelse.

 

”Vi vill inte ha några konflikter, varken internt eller medialt. Vi har också flera gånger försökt kontakta partiledningen för att kunna samtala i lugn och ro och klara upp missförstånd. Tyvärr har man inte varit intresserad av detta och nu, när Gustav och William efter nio respektive sex år som utmärkta företrädare för partiet smutskastas, dehumaniseras och karaktärsmördas medialt så måste vi göra vår åsikt hörd på något sätt. Det enda vi kräver är att man respekterar medlemmarnas demokratiska rättighet att själva välja sina företrädare”, skriver de och kallar uteslutningsprocessen för ”en skamfläck i Sverigedemokraterna historia”.