INNOVATIVAST I ALMEDALEN ”politikerna alldeles för dåliga”

Dagens Opinion tar tempen på jurymedlemmarna i Innovativast i Almedalen och frågar dem hur de ser på den svenska innovationsförmågan. Här ger venture kapitalisten och SVCAs styrelseordförande Elisabeth Thand Ringqvist sin syn på den svenska innovationsstatusen.

– För mig står innovation för nya sätt att utföra tjänster och göra produkter men det handlar även om att göra något radikalt annorlunda. Innovation har tidigare varit en innovatör som skapat en produkt, idag är de största innovationerna de som utmanar hela västvärlden med nya sätt att göra affärer med disruptiva tekniker, säger Elisabeth Thand Ringqvist och berättar vidare om hur det står till med den svenska innovationsförmågan.

– Den är på områden fantastiskt bra. Det är områden förutom fintech som NFTVentures investerar i så ser jag material och nanoteknik och förnyelsebar energi.

Hur kan förutsättningarna för svenska innovationer förbättras?
– Genom att göra det så enkelt som möjligt att investera i små bolag och tillväxtföretag. Det handlar både om enkla, tydliga regler och om att skatter måste gynna investeringar och aktivt ägande av bolag.

Många politiker talar sig varma om svensk innovationsförmåga, men hur bra är svenska politiker på innovation själva?
– Generellt sett är politikerna alldeles för dåliga. Många har den traditionella synen på innovationer i laboratorier. De har inte alls förstått hur det digitala samhället och artificiell intelligens på riktigt kommer att påverka deres eget område och framtidens samhällsmodell.

Hur blir man innovativast i Almedalen, enligt dig?
– Då gör man något som är kärnfullt för varumärket och uttrycker det på ett oväntat sätt. Det finns många exempel på de som gör roliga saker, men som inte förmedlar varumärkets känsla och då uteblir effekten helt och hållet.  

Alexander Mörén