BUDGETEN: TCO, Saco och LO vill hellre ha skattereform än ändrad brytpunkt

Eva Nordmark, orförande för TCO efterlyser åtgärder mot brist på arbetskraft med högre utbildning än gymnasiet. Men framförallt är hon kritisk till skattehöjningar för personer med de högre lönerna.
 

”Att regeringen fortsätter trixa med brytpunkten för statlig skatt visar på behovet av en genomgripande skattereform. Vi behöver ett skattesystem som gynnar utbildning, ansvarstagande och företagande”, skriver Eva Nordmark i en kommentar.

Även Saco, som har snäppet mer akademiska medlemmar än TCO, är inte på liknande tankegångar.

” Med de utmaningar som demografin, globaliseringen och digitaliseringen för med sig borde regeringen i stället ta initiativ till en bred översyn av skattesystemet”, kommenterar Sacos ordförande Göran Arrius.

Även Saco ogillar regeringens hantering av brytpunkten:

”Vid årsskiftet fick en stor andel av Sacoförbundens medlemmar se avkastningen på sina studier minska när regeringen valde att inte räkna upp brytpunkten för statlig inkomstskatt. Nu är det dags igen.”
 

Även LOs chefsekonom Ola Pettersson kopplar brytpunkten till en skattereform, låt vara att han ser på regeringens hantering av brytpunkten på ett något annorlunda sätt.

– Jag ser inte det enskilt som ett stort problem. Men det pekar på behovet av en större skatteöversyn och att vi växlar tyngdpunkt från arbete till kapital, säger han till Dagens Opinion.

Ola Pettersson gillar stora delar av budgeten:
 

– Övergripande är det bra med mer pengar till välfärden. Frågan är om det räcker och om vi kommer att fortsätta ge resurser så att kommunerna kan hålla hög kvalitet i välfärden. Det är bra att regeringen har lyssnat på oss och ger mer pengar till vuxenutbildning. Yrkesvux tycker vi är kul och rätt. Det finns en brist inom ett antal arbetaryrken och nu får fler möjligheter att ta de jobben.

Hur ser du på finansieringen av budgeten (reformutrymmet är underfinansierat med drygt 16 miljarder kronor år 2017)?
– Jag tycker att det är bra att man vågar underfinansiera budgeten. Jag vill att Sverige ska gå in i en rejäl högkonjunktur. Det här är ett sätt för finanspolitiken att tillföra det vi behöver, flera år med hög tillväxt i Sverige, när inte penningpolitiken kan göra mer.

Kritikerna kommer att prata om att spara i ladorna under högkonjunktur?
– Jag tror vi ska sluta chansa på arbetslösheten. Den måste ner på en lägre nivå. Jag har svårt att se en klokare investering.

Kan man säga att resonemanget om att spara i ladorna för sämre tider, inte fungerar längre?
– 90-talet är över. De referenserna blir mindre och mindre relevanta för den ekonomiska politiken. Världen ser annorlunda ut. Vi har andra, större problem och inte minst har vi ett annat politiskt klimat. När vi har en fallande statsskuld i förhållande till BNP, har jag svårt att förstå att vi inte ska minska arbetslösheten, säger Ola Pettersson.