Kvinnan jobbar idag med gas på ett privat företag, som inte vill att hon ståtar med sitt efternamn och därför syftas hon till i artikeln med förnamnet Marie.
Energimyndigheten drog tillbaka Maries säkerhetsklassning och möjligheter att jobba kvar för att de bedömde att hon utgjorde en säkerhetsrisk. Med hjälp av Fackförbundet ST stämde de staten i Tingsrätten, och efter något som många anser vara en svårtolkad dom där drev hon fallet vidare i Arbetsdomstolen, som dock inte kommer att pröva fallet och skriver i sitt beslut:
”Arbetsdomstolen har gått igenom materialet i målet och kommit fram till att det inte finns anledning att meddela prövningstillstånd avseende Maries XXXöverklagande”.
Det köper inte Marie:
– Vi hade ordentligt på fötterna för att få Tingsrättens dom överklagad. Den uppfyllde alla tre kriterier för att bli omprövad. Den var luddigt och otydligt skriven. Det finns ett behov av prejudikat. Och många tycker att domen var direkt fel, säger hon.
Hon ser omfattande konsekvenser av Arbetsdomstolens dom.
– Den innebär att det är lätt att anklaga någon för att vara klimataktivist, även om du aldrig har lyft ett finger för klimatfrågan, så det skulle ju kunna påverka alla statsanställda. Det är en jättetydlig försämring av demokratin och leder till att folk blir rädda och inte vågar engagera sig och stå upp för det som rätt och riktigt. Det leder till självcensur vilket är det bästa sättet att försvaga demokratin som jag menar att den här regeringen haft intresse i.
Både ST och Marie tycker att det handlar om ministerstyre och pekar på Carl-Oskar Bohlin.
Enligt Marie har den tidigare gashandläggaren på Energimyndigheten, som blev av med sin egen säkerhetsklassning, tipsat tidningarna Fokus och SvD om hennes klimatengagemang.
– Jag hade kritiserat regeringen för bristfällig klimatpolitik och bett folk komma till klimatdemonstrationer på min öppna Facebook. Mitt klimatengagemang var jag öppen med i mitt säkerhetsprövningssamtal när jag anställdes och det sågs inte som riskabelt då.
Efter att tidningarna hade publicerat artiklarna följde ett mediedrev.
– Det skrevs 20-25 artiklar om att en ’klimataktivist fått en säkerhetsklassad tjänst’, vilket stressade myndigheten och ledde till att jag fick besked om att jag inte fick arbeta kvar efter provanställningen. Sedan satt Carl-Oskar Bohlin och skrev aggressiva meddelanden på X och pekade ut mig som en galen person som skulle ha intresse av att sabotera energiinfrastruktur, men det var ju min uppgift att trygga gasförsörjningen. Han ringde till Energimyndighetens GD och jag blev av med min säkerhetsklassning.
V och MP har KU-anmält Carl-Oskar Bohlin, men utskottet har pausat utredningen medan den juridiska processen har pågått.
– Det hade varit bra att få utrett om han har petat i ett personärende, säger Marie.
Hennes enda möjlighet att driva fallet vidare är Europadomstolen. Om det ska ske har hon och ST ännu inte bestämt.
Dagens Opinion söker en kommentar från Carl-Oskar Bohlin
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.