När detta skrivs har nästan 1 400 inslag som nämner Charlie Kirk efter mordet publicerats.
Det första som sticker ut är att det knappt finns någon mediebild. Från första januari valåret 2024 fram till mordet nämner endast 47 inslag som Charlie Kirk. Det är försvinnande lite med tanke på hur intensiv USA-bevakningen har varit. Dessutom omnämns han i de allra flesta fallen som vad som inom medieanalys definieras som en biaktör, det vill säga att artikelns fokus och nyhetsvärde ligger på en annan person. Exempel på det är när den kontroversielle republikanen Matt Gaetz i en intervju med Charlie Kirk avslöjar att han inte kommer att återvända till kongressen. Ett annat exempel är uppmärksamheten kring att den demokratiske guvernören Gavin Newsom lät sig intervjuas av företrädare för Maga-rörelsen, däribland Charlie Kirk. Därutöver uppmärksammas Charlie Kirks inlägg på X sporadiskt, till exempel av DNs korrespondent i USA Björn af Kleen när Charlie Kirk skriver att ”Kamala Harris tar mer droger än Biden”.
Charlie Kirk beskrivs som en konservativ aktivist, kommentator eller influenser, ibland med tillägget ”långt ut på högerkanten”. Tidningen Expo skriver att han flörtar med vit-makt-retorik, men det är det enda inslaget som antyder att han skulle vara en del av den miljön. Den sista artikeln som omnämner Charlie Kirk innan mordet (i juli i år) och som faktiskt har ett visst fokus på honom återfinns i Proläteren. Tidningen uppmärksammar Tucker Carlsons intervju med Charlie Kirk där de bägge ”trashar” svenska Klarna och konstaterar att företaget begår rovdrift på amerikanska ungdomar och bör stängas ner. Charlie Kirk blir på så vis tillhygge i Proletärens antikapitalistiska retorik.
– I rapporteringen efter mordet beskrivs Charlie Kirk och hans rörelse, Turning Point USA, som en formidabel kraft i amerikansk politik och en kraftigt bidragande orsak till att Donald Trump vann presidentvalet. Om det nu stämmer så har denna kraft helt gått svensk media förbi, vilket är ett enormt underbetyg till USA-bevakningen i samband med presidentvalet och Donald Trumps makttillträde. Det enda spåret av ett sådant narrativ är en artikel i Bulletin som skriver att ’Kirk enligt många bedömare vann valet åt Trump’. Kanske kan det ses som ett kvitto på hur Trump-fixerad rapporteringen har varit och att man därför har missat de underströmmar som har varit avgörande för utvecklingen i USA, säger Henrik Zettergren, analyschef på NewsMachine.
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.