De två politikerreportarna Eva Stenberg (dn) och Helena Gissén (expressen) kallades in för att diskutera frågan om Sveriges inställning till ett Nato-medlemskap i söndagens utgåva av SVT-programmet Agenda. Där slog programledaren Nike Nylander fast att hur Finland agerar är en ”kärnfråga”. Andemeningen i diskussionen var att om Finland går med i Nato blir trycket så högt på Sverige att vi måste följa efter. Att regeringsbärande Socialdemokraterna inte har gett besked beror mest på att partiet vill ”ge sken av att äga processen”. Men egentligen är det bestämt att Sverige ska gå med i Nato. Finland behöver bara visa vägen. Så kan Sverige följa efter.
Plötsligt framstår Finland som role model för svenskt beslutsfattande och demokrati. Är det lämpligt? Svaret är nej. Finlands process är inte vår.
Dels har länderna olika grundförutsättningar. Ryssland och Finland har legat i krig och sedan dess har också Finland behövt gå på tå för att inte stöta sig med den ryska björnen. Ett Nato-medlemskap skulle öka Finlands självständighet från sin aggressiva granne. Sverige har inte tvingats dansa piruett för Kreml på motsvarande sätt och har kunnat spela en annan roll internationellt.
Finland är också ett mer homogent land än Sverige, också något som förenklar beslutsfattandet.
Finland har sannolikt också en mer toppstyrd beslutsprocess jämfört med Sveriges konsensuskultur.
Det handlar också om vilken roll i världen Sverige ska spela. Historiskt har Sverige iklätt den neutrala tröjan tagit på sig att spela en roll i den globala politiken. Med en Nato-kappa kommer den möjligheten att förändras.
Samtidigt står det tydligt att om Sverige ska kunna ha en global och neutral roll måste Sverige kunna mönstra ett försvar som motar angrepp från ”ovänliga länder” som Ryssland.
Nu när allt fler röster hyllar Finlands process, som till skillnad från Sveriges framstår som rak, tydlig och enkel, ja rentav världsbäst, då kanske det är läge att kolla vilka beslut denna så föredömliga beslutsprocess leder till.
Till exempel kom den finska beslutsprocessen fram till att ryska statens bolag Rosatom skulle få bygga en reaktor vid kärnkraftverket Hanhikivi-1. Reaktortanken är tänkt att tillverkas i den av Ryssland ockuperade delen av Donetsk, enligt Bloomberg.
Hur påverkade det beslutet Finlands utbyggnad av vindkraft? Hur glada är Finland med det beslutet i dag?
Det kan tilläggas att Finland importerar mycket av sin gas och olja från Ryssland, enligt Bloomberg.
I Sverige har vi haft politiker som år ut och år in sagt att Sverige inte ska göra sig beroende av Ryssland för energiförsörjningen. Den ryska gasen kom aldrig hit och nu har vi heller inget stort ryskt energiberoende. Kanske ett resultat av den i dag inte så högaktade, sävliga svenska processen.
Sverigedemokraterna tycks ha inspirerats av den finska toppstyrda processen. På ett hastigt extrainsatt möte måndagen 10 april röstade Sverigedemokraternas partistyrelse för ett svenskt Natomedlemskap ”förutsatt att Finland ansöker”. Detta utan att fråga en enda medlem, gräsrot eller förtroendevald om saken.
Socialdemokraterna har i alla fall kört igång en process där medlemmarna får säga vad de tycker via tre nationella stormöten. Även om det finns en uppenbar fara att partiledningen kör över medlemmarna på ett möte planerat till 24 maj och går med på ett Nato-medlemskap för att få bort frågan, så att den inte stör valrörelsen. Ett logiskt beslut i så fall. Men demokratiskt?
När Eva Stenberg och Helena Gissén diskuterar i Agenda verkar Nato-frågan brådska oerhört. Det är nu eller aldrig. Före juni ska det lämnas in en Nato-ansökan. Varför tar ingen upp att världen då kan se annorlunda ut igen, kriget kan ju till exempel vara slut? Opinionen kanske vänder om vi får åter en tydlig majoritet mot ett Nato-medlemskap?
Nej, i debatten dominerar nu idén att ett Nato-medlemskap är nu oundvikligt. Det försämrar förutsättningarna för en demokratisk process. Det är klart att demokratin fungerar på ett annat sätt än under krig. Men vi har inget krig i Sverige, men är ändå beredda att tumma på demokratin och fatta avgörande beslut utan en rejäl demokratisk process.
Just nu tycks det vara en självklarhet att följa Finlands beslut. Den som säger något annat riskerar att bli idiotförklarad.
Men varför ska inte vi vårda vår egen demokratiska process som har tjänat landet väl så länge även denna gång? Om det inte är så att det föreligger ett akut, kanske hemlighållet hot från Ryssland, borde det finnas tid att jobba igenom frågan trögt och svenskt och få den så brett förankrat med så många som möjligt också den här gången.
Att låta Finland fatta vårt beslut om Nato-medlemskap vore att göra svenskdemokrati en rysk björntjänst.
Dela inlägg
Rolf van den Brink
DO JOBB
Plats Stockholm Vill du bidra till en positiv samhällsutveckling genom kommunikation, medierelationer och lobbying? Westander söker fler kundansvariga konsulter som vill stärka varumärken, bilda opinion och påverka politiska beslut. Du bygger långsiktiga samarbeten med dina uppdragsgivare och stärker deras kommunikation med fokus, uthållighet och utifrånperspektiv. Dina arbetsuppgifter kan handla om att utveckla strategier, ta fram handlingsplaner och genomföra pr-aktiviteter. Du arbetar nära kollegor med bred kompetens och bidrar även med din egen specialistkunskap i andras kundsamarbeten. Varför Westander? Westander är en mötesplats för samhällsengagerade. Vi erbjuder en stabil plattform för personer som själva vill åstadkomma något med sina arbetsinsatser. Vår företagskultur präglas av snällhetskultur, självledarskap, entreprenörsanda och höga krav på eget ansvar. Vi drivs av att förena affärsnytta med samhällsnytta. Som konsult hos oss leder du dig själv, skapar din egen efterfrågan och bygger långsiktiga kundsamarbeten inom områden du brinner för. Som nyanställd kommer du till ett ”tomt skrivbord”. Du placeras inte in i olika fakturerbara kundsamarbeten utan hittar själv de uppdrag du vill arbeta med. Vi vill gärna ge många chansen, men vi är inte rätt arbetsplats för alla. Hos oss är säljarbetet en naturlig del av vardagen. Varje konsult tar varje arbetsdag initiativ till dialoger, bygger relationer och utvecklar samarbeten som kan leda till uppdrag. Våra medarbetare beskriver Westander med ord som krävande, ansvar och faktureringskrav. Samtidigt är frihet det ord som oftast används för att uppmuntra andra att söka. Vad erbjuder vi? Engagerande uppdrag. Du söker själv upp, skapar och utvecklar nya samarbeten inom samhällsfrågor som engagerar dig....
Vill du vara med och påverka förutsättningarna för Sveriges tjänsteföretag? Har du erfarenhet av public affairs, politik eller strategisk kommunikation och drivs av att få genomslag för viktiga samhällsfrågor? Då kan du vara den vi söker. Almega Tjänsteförbunden samlar flera av Sveriges ledande tjänstebranscher och arbetar för att stärka medlemsföretagens konkurrenskraft och utveckling. Nu söker vi en näringspolitisk expert som vill bidra till att utveckla och synliggöra förbundets närings- och arbetsgivarpolitiska arbete. Om tjänsten Bevaka politiska initiativ, utredningar och beslut som påverkar våra medlemsföretag. Ta fram näringspolitiska förslag och underlag inom förbundets prioriterade frågor. Skriva debattartiklar, nyhetsvinklar, rapporter och annat innehåll för opinionsbildning. Bygga upp och utveckla Almega Tjänsteförbundens närvaro på LinkedIn och andra sociala medier. Ta fram och anpassa innehåll för olika målgrupper och kommunikationskanaler. Driva opinionsbildande aktiviteter för att öka genomslaget för förbundets närings- och arbetsgivarpolitiska budskap. Uppdatera webbplats, producera nyhetsbrev och genomföra medlemsutskick. Bidra praktiskt vid seminarier, event och andra aktiviteter kopplade till förbundets branschfrågor. Vi söker dig som har Relevant högskoleutbildning, gärna inom statsvetenskap, ekonomi, juridik eller kommunikation. Cirka 3–5 års erfarenhet av politiskt arbete, påverkansarbete, public affairs eller strategisk kommunikation. God förståelse för hur politik, opinion och samhällsdebatt påverkar näringslivets förutsättningar. Erfarenhet av att formulera budskap och anpassa kommunikation till olika målgrupper. God kunskap om sociala medier och hur de används strategiskt för att skapa räckvidd, engagemang och genomslag. Mycket god förmåga att uttrycka dig i tal och skrift på svenska och engelska. Om dig Vi tror att du är en nyfiken och initiativrik person...