Pontus Tholin skickade då ut ett utförligt pressmeddelande där han slår fast att MPRTs beslut bygger på oriktiga uppgifter.
”Detta beslut baseras på en ansökan som innehåller oriktiga uppgifter. Det kan inte uteslutas att de som lämnat in ansökan därigenom gjort sig skyldiga till bedrägeri”, skriver han.
Han har via Kungliga biblioteket kontrollerat hur många artiklar som faktisk är gratis. För stöd gäller att 80 procent av innehållet ska vara låst och därmed endast tillgängligt för tidningens betalande prenumeranter.
”Så har inte varit fallet för Bulletin under 2021. Inget stöd kan därför utgå för 2021”.
Pontus Tholin skriver vidare:
”Eftersom jag fortfarande är huvudägare till Bulletin, även om jag lämnat alla ledningsfunktioner, är jag mycket angelägen om att inte sammankopplas med denna bedrägliga hantering. Att lura till sig skattemedel ligger så långt från min egen liberalkonservativa värdegrund som man över huvud taget kan komma”.
I en intervju med Dagens Opinion säger Bulletins styrelseordförande Tino Sanandaji:
– Pontus Tholin har redan anmält oss till tingsrätten, bolagsverket, kronofogden och MPRT för olika inbillade brott, och får gärna fortsätta anmäla oss så mycket han vill om det roar honom.
Det är något som Pontus Tholin starkt invänder emot.
– Jag har gjort en enda anmälan, som inlämnades till polisen tidigare under eftermiddagen, avseende bedrägeri. Därtill har jag tidigare under november ansökt om ett betalningsförläggande hos Kronofogden för en avtalad men ej utbetald lön.
Du är ju ändå huvudägare i Bulletin. Varför polisanmäler du andra ägarna i ditt bolag?
– Man kan inte driva en seriös borgerlig tidning där verksamheten är på ekonomiskt obestånd. Betalningarna till såväl vissa anställda som till åtskilliga frilansare och tjänsteleverantörer ligger flera månader efter.
– Dessutom har den nya ledningen tidigare anlitat en före detta och påtagligt hotfull trippelmördare för att bedriva så kallade internutredningar samt tagit in pengar från ett bolag direkt kontrollerat av partisekreteraren i Alternativ för Sverige.
Pontus Tholin lägger till:
– Man ska inte dela ut gemensamma skattepengar till någon som tydligt bluffar. Under 10 procent av artiklarna var vid publiceringstillfället låsta under den ansökta perioden maj till oktober. Eftersom det handlar om så mycket pengar är det bedrägeri på högsta nivå. Det undergräver hela idén om presstöd.
- Bulletin-storägare polisanmäler de andra ägarna
- De får statliga mediemiljoner – Bulletin en av vinnarna
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.