Granskningen 2022 gällde två chefer som hade varit inblandade i en muthärva vid Malmö stads upphandling. Securitas avskedade de två medarbetarna, gjorde en pudel och lovade att uppförandekoden skulle hållas.
– Vi var ju väldigt imponerade över hur de hanterade vår granskning för två år sedan, säger Axel Gordh Humlesjö, journalist på Uppdrag granskning.
Men i efterhand har det kommit fram att ytterligare fem chefer hade vari inblandade i muthärvan, något som Uppdrag granskning ska presentera på onsdag, 30 oktober.
– Programmet heter Mörkläggningen på grund av att nu har man valt en helt annan strategi, än transparens och nolltolerans.
Uppdrag granskning blir dock lovade en intervju med kommunikationschefen Malin Luuke (vänster i bild) i samband med den nya granskningen. Men planerna ändras.
– Dagen innan vi ska göra intervjun som vi har blivit lovade kommunikationschefen får vi reda på att de har anlitat en kriskonsult som tillförordnad kommunikationschef.
Konsulten är Jessica Bissmark (höger i bild), som har en bakgrund som mediechef på Centerpartiet och som kontorschef på pr-byrån Hill + Knowlton. Sedan ett år driver hon egen byrå.
I programmet för hon fram Securitas budskap, men blir överbevisad av Uppdrag granskning.
– Man kan ju konstatera att Securitas inte kom med korrekt information till intervjun och man bad om ursäkt efteråt. Jag tror att de inte alls är nöjda med sin insats, säger Axel Gordh Humlesjö och lägger till.
– Resultatet på onsdag talar också sitt tydliga språk om vilken riskabel strategi det är att försöka hantera en granskning på ett icke transparent sätt.
Har du fått någon förklaring till varför de bytte kommunikationschef?
– De ger en officiell förklaring som handlar om att den riktiga kommunikationschefen plötsligt behövde vara ledig av olika skäl. Men det finns mång indikationer om att det handlade om en strategi utifrån en bakgrund där den förra kommunikationschefen var involverad i förundersökningsmaterialet. Vi kan ju bara se resultatet. Det slår tillbaka väldigt hårt på bolaget att agera på det här sättet.
Hur ofta händer det att bolags talesperson byts ut mot en extern kriskonsult?
– Jag har aldrig varit med om det här under mina 15 år på Uppdrag Granskning. Och det har inte hänt tidigare heller enligt min gamla chef Nisse (Nils) Hansson. Vi vet att kriskonsulter brukar finnas i bakgrunden, men att man sätter en kriskonsult framför kameran, gör den till officiell talesperson, och som dessutom inte får tillgång till det som är missförhållandet, det är något jag aldrig har varit med om.
Axel Gordh Humlesjö var även med och granskade Swedbanks penningtvätt i Baltikum. Även då saknade de som gick ut med bankens budskap information om hur det egentligen stod till.
– Men då var det ändå Swedbanks ordinarie kommunikationsavdelning som frontade. Då vet man ju att de har varit med under en lång tid och tagit fram ett budskap. Här handlar det om att plocka in en extern konsult på kort tid som blir talesperson. Parallellen med Swedbank är att kommunikationspersonen inte har tillgång till råmaterialet som granskningen handlar om. Därför blir kommunikationen missledande.
Dagens Opinion har sökt Securitas för mer info
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.