Recensenten: Splittrat tal och en splittrad bild av Centern

Det var lite rörigt, där hon tog upp många olika frågor men med en hel del personliga inslag. Det handlade lite om vad Alliansen ska göra, och mer om vad de har gjort.

 

Jag trodde att hon inte skulle våga nämna Miljöpartiet, men på slutet kom attacken. Men då nämnde hon inte Maria Wetterstrand.

 

Jag tycker både Reinfeldt och Ohly levererade bättre, deras tal handlade mer om politik och Olofsson pratade mindre konkret om olika frågor. När hon hyllade Carlgren sade hon bara att han "gjort massor". Och hon pratade också om att stödja entreprenörskapet – men inte hur. Olofssons tal var mer visionärt och innehöll inga vallöften, förutom till tjänstesektorn. Det handlade mer om vilken typ av samhälle hon ville ha, och mer ideologi än sakfrågor.

 

Det var mycket Mona-attacker, tidigare har hon gett sig på Miljöpartiet så det kanske är en ny strategi. Men det är nog lättare att ge sig på Mona än Wetterstrand.

 

Hela talet var splittrat och bilden av Centerpartiet blev också lite splittrad. Olofsson avslutade med att tala om att Centern är Alliansens gröna alternativ. Det är lite ironiskt nu när de fått lägga sig i kärnkraftsfrågan.