– Hon ger ett samlat o sympatiskt intryck, berättar pa-konsulten och krisexperten Anders Lindberg, och utvecklar:
– Ambitionen, om än inte den kallhamrade målsättningen, borde vara att inte bara Mette-Marit hade tårar i ögonen utan även norska folket. Och det hade hon nog åstadkommit om hon passat på att be kungen och det norska folket om ursäkt för att hon, manipulerad eller inte, dragit vanära över norska kungahuset och Norge genom sitt agerande. Den delen saknades.
– Ja, Inte någon episk kungspudel, konstaterar Hampus Knutsson, krisexpert och grundare av byrån Wings.
Han hade inte väntat sig så mycket mer.
– Det var bara en tidsfråga innan Mette-Marit skulle tala ut. Intervjun i sig är ingen game changer, utan snarare ett första steg för henne att börja vända blad. Den stoppar blödningen och fungerar som ett plåster på såren, men ärret kommer att finnas kvar.
Hampus Knutsson tycker att Mette-Marits inte tajmade intervjun korrekt.
– I det här fallet handlar det mer om tajmingen än om vad hon faktiskt sa. Det har tagit lite för lång tid för att hon ska kunna vinna trovärdighet eller påverka mediebilden. Samtidigt är det så att det alla kriser har det gemensamt att de blåser över. Tids nog har den här också blåst förbi men hon kommer att bära med sig ärr från historien.
Hampus Knutsson inskjuter:
– En bra ursäkt innehåller mycket ansvar och lite eller inget försvar. Det finns sällan någon poäng i att förklara sina misstag i det här läget. Ju mer man förklarar, desto större risk att man uppfattas som undvikande. Det är bättre att ägna mer tid åt ursäkten och vad man har lärt sig än att försöka nyansera det som redan skadat förtroendet.
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.