”Vi kräver att Yougov slutar slänga sig med högst tvivelaktiga påståenden”

Det mesta i Yougovs osakliga påstående är inte värt att respondera på, dock måste jag kommentera ett av deras uttalande. Yougov hävdar att de var närmast av alla institut i sin valmätning 2010 (på sin hemsida säger de också att så var fallet 2006) som vi ställer oss mycket tveksamma till.

 

Novus har sedan innan valet 2006 genomfört väljarbaromterar. Dessa har publicerats tillsammans med tv4 ända sedan starten. Och just kring valen är det lite speciellt, alla institut sätter en ära i att vara närmast. Men det krävs att en oberoende part kan bekräfta detta. Så vi precis som TNS/Sifo, Demoskop och Synovate m.m. publicerar en slutgiltig väljarbarometer som vi säger skall representera vår valmätning. Det viktiga i detta är att den görs publik samt att det inte finns någon tvekan om att denna publicering görs innan valresultatet är klart.

 

Detta har inte Yougov gjort. De hävdar själva att de la upp en mätning på sin hemsida under valkvällen, men vi har inte kunnat hitta någon tredje part som genom publicering eller liknande kan bekräfta att så har skett, och att det verkligen skedde innan valresultatet var klart.

 

För att Yougov skall kunna hävda att dom var bäst så efterlyser jag en publicering innan valresultatet var ett faktum. Om inte det finns så kräver jag att Yougov slutar att slänga sig med sådan högst tvivelaktiga påstående kring mätningar i Sverige.

 

Är någon nyfiken att läsa mer om de olika institutens mätningar samt en jämförelse kring de olika institutens träffsäkerhet inför valen så finns det en hel del intressant information på vår hemsida novusgroup.se.

 

Bland annat så presenterar vi en sammanställning av samtliga svenska undersökningsinstituts publicerade väljarbarometrar sedan januari 2000.

 

Torbjörn Sjöström, 

VD Novus Group.