Hon tar sin utgångspunkt i Sjunde AP-fonden som driver ett påverkansarbete på investeringsobjekt som inte uppfyller konventionerna inom miljö och mänskliga rättigheter. Även ett bolag som Vattenfall kan användas till att påverka.
Sofia Arkelsten undrar nu om regeringen vill göra sig av med ägande i bolag som kan påverka (deinvestera) eller ändra inriktningen för Sjunde AP-fonden.
I sin interpellation skriver hon: "Ett sätt att hantera svåra frågor är att avsluta relationen med bolag som inte lever upp till förväntningarna. Det kan handla om att avsluta ägandet. Men baksidan är att på så sätt hamnar ansvaret på någon annan, som möjligen har andra förväntningar, och då försvinner också möjligheten att direkt påverka".
Hon tar fasta på ett tweat från statssekreterare Yvonne Ruwaida från 16 mars som lyder: ”Låt det fossila stanna i marken. Skriv på för deinvest”.
Nu skickar Sofia Arkelsten en fråga till näringssminister Mikael Damberg (s):
"Är det ministerns och regeringens uppfattning att deinvesteringarna ska öka, och om så är fallet, kommer då Sjunde AP-fonden få andra direktiv för hur den ska arbeta med att ta ansvar för miljö och etik?"
Utvalda kategorier

Rolf van den Brink
DO JOBB
Dagens opinion söker praktikant inom marknadsföring och media
om oss Dagens Opinion riktar sig till engagerade och intresserade proffs inom opinionsbildning, kommunikation och samhällsförändring. Vår ambition är att utveckla, utmana och underhålla vår...