SCP Grey, som sedan tidigare jobbat med Västra Götalandsregionen, anser att upphandlingen som är värd totalt 30 miljoner kronor inte varit tillräckligt tydlig och att de lösningsförslag på den fiktiva case som byråerna fått lämna inte tolkats eller bedömts på samma sätt.
I sin överklagan skriver SCP Grey att de tolkat att det fiktiva caset ska ”behandlas med den seriositet, respekt och korrekthet som om den skulle realiseras” men att de byråer som vann uppdraget snarare tolkat ordet ”som att allt var möjligt och inga tak, ramar, riktlinjer, förutsättningar eller hygienfaktorer fanns att ta hänsyn till”.
Byrån anser att det borde varit tydligt för regionen att det gjorts olika tolkningar och att de därför bör ha kommit med ett förtydligande ”för att få likvärdiga bedömningsbara underlag och inte som nu, där vi upplever att jämförelser gjorts mellan äpplen och päron och att hänsyn inte tagits till vare sig brief, relevans eller rimlighet”.
Västra Götalandsregionen bestrider dock yrkandet och menar att samtliga anbud ”utvärderats utifrån de kriterier som uppställts i förfrågningsunderlaget” och att alla anbud därmed utvärderats ”enligt samma försättningar (sic!).
”Det förhållandet att Bolaget är leverantör till VGR enligt nu gällande avtal innebär inte att myndigheten kunnat ta andra hänsyn än de som framgått av förfrågningsunderlaget vid anbudsutvärderingen. Tvärtom skulle ett sådant förfarande innebära ett brott mot likabehandlingsprincipen”, skriver regionen vidare.
Ärendet avgörs av Förvaltningsrätten i Göteborg.
Utvalda kategorier

Rolf van den Brink
DO JOBB
Dagens opinion söker praktikant inom marknadsföring och media
om oss Dagens Opinion riktar sig till engagerade och intresserade proffs inom opinionsbildning, kommunikation och samhällsförändring. Vår ambition är att utveckla, utmana och underhålla vår...