Peter Eriksson om talmannens trovärdighet

I onsdags bestämde sig talmannen Per Westerberg (m) att inte ta upp förslaget till omröstning, detta grundat på en utredning han lät göra. I dag röstade KU, med reservationer från de borgerliga partierna, igenom att förslaget ska tas upp i riksdagen.

– Det var inte alldeles enkelt när experter och politiker är oense. Även talmannens utredning visar att man kan göra olika tolkningar, säger Peter Eriksson.

Vad fällde avgörandet?
– Dels finns inget uttryckligt förbud mot att finansutskottet gör så här. Dels måste man se att det är förenligt med budgetregleringens övergripande syfte att se till att inte utgifterna drar i väg eller att riksdagens saldo försämras.

Hur känns det i magen?
– Jag tycker att det är en olycklig strid som har kommit upp under hösten. Det började redan i september när regeringen lägger ett budgetförslag som man vet att en majoritet är emot. Det är utgångspunkten för hela striden.

Så det är regeringens fel?
– Ja. Det är i alla fall inte bara den ena sidans fel. Båda sidor har bidragit till att man har hamnat i en konflikt mellan talmannen och riksdagen.

Hur påverkas talmannens trovärdighet?
– Det är svårt att veta. Jag tycker inte att man kan säga att han har gjort fel. Man kan gör olika bedömningar.