”Nästa finansminister måste hitta 100 miljarder kronor”

I fredag släppte LO-ekonomerna Torbjörn Hållö och Ola Pettersson ett förslag om en bred skattereform, men slog också fast bland annat att arvsskatten ska återinföras och fastighetsskatten ska ses över. Sacos förbundsordförande Göran Arrius kommenterar:

– Till att börja med verkar allt fler tycka det vi har tyckt länge, att det börjar blir dags för en rejäl översyn av skattesystemet. Det är i grund vår uppfattning om skatterna. Vi har fått ett svåröverskådligt system där folk som inte är skattekonsulter har svårt att förstå varför de betalar en viss summa skatt.

Regeringen, via finansminister Anders Borg (m) och statsminister Fredrik Reinfeldt (m), tycks vilja göra skattefrågan till en fråga om arbete ska beskattas eller inte. Regeringens förslag på höjd fordonsskatt, tobaksskatt och skatt på öl och vin, belastar inte direkt arbete. Regeringen vill gärna påpeka att Socialdemokraternas förslag om att slopa sänkt arbetsgivaravgift för unga och höja momsen i restaurangbranschen just handlar om att beskatta arbete.

– Vi har en grundinställning att skatt på arbete inte ska vara för hög. Om man vill att folk ska skaffa en utbildning och vara duktiga måste det synas i lönekuvertet. Sedan tycker vi att en utredning ska visa vilka skattebaser vi ska ha och hur skatterna ska fördelas.

LO-ekonomernas strategi att föreslå vad som ska ingå i ett nytt skattesystem, imponerar inte på Göran Arrius.

– Att redan innan utredningen gå ut och tycka si och så är lite dumt. Vi har länge tyckt att värnskatten såväl som brytpunkten borde justeras. Å andra sidan tycker vi att en bred översyn av skattesystemet är viktigare.

Hur ser du på Anders Borgs och Fredrik Reinfeldts förslag om att inte sänka skatten under de närmaste åren och i stället ta in pengar på punktskatter?
– Jag tror inte att jag ska ge mig in på vad jag tycker om de olika blocken. Men jag tycker att det är intressant.

Hur ser ni på LOs politisering och Socialdemokraternas samverkan inför valet?
– Det tycker jag är en intern fråga för LO. Vi har alltid varit partipolitiskt obundna och det ser vi som en oerhört stor tillgång. Vi bygger all vår argumentation på gedigen forskning. Det kommer vi att fortsätta att göra, säger Göran Arrius.

Roger Mörtvik, samhällspolitisk chef för TCO, är osäker på hur Alliansens triangulering i skattefrågan påverkar valrörelsen.

– Anders Borg har ju sagt lite olika saker. Först sa han att det inte blir några skattesänkningar. Sedan sa han att det kunde bli skattesänkningar efter två år. Nu ska reformerna finansieras krona, för krona. Jag är osäker på vad de går till val på.

Roger Mörtvik anser att Moderaterna i grunden vill ha lägre skatter.

– Regeringen har haft en väldigt uttalad ambition att både sänka skattekvoten för att få Sverige att närma sig ett OECD-snitt så skattesänkningar har ett egenvärde. Men de ser också skattesänkningar som ett sätt att skapa ekonomiska incitament för att jobba. Skattesänkningar är en väldigt central del för regeringens färdriktning. Problemet är att det ekonomiska utrymmet i princip är noll. Det räcker med att gå till Konjunkturinstitutets siffror som visar att nästa regering får ett underskott med 50 miljarder kronor och att ytterligare 50 miljarder behövs till välfärden. Nästa finansminister måste hitta 100 miljarder, om inte välfärden ska betala priset.

Det finns åtgärder att välja bland för att komma tillrätta med underskottet: sänka överskottsmålet, höja skatterna eller minska välfärden.

– Det är omöjligt att prioritera alla tre. En måste prioriteras bort. Men ingen av de större aktörerna, Socialdemokraterna eller Moderaterna, vill vara först med att gå ut och säga vad de inte prioriterar. När Anders Borg sedan säger att reformerna ska finansieras kronor för krona, kastar han Svarte Petter till Socialdemokraterna så att de måste berätta hur det ska gå till att finansiera reformer. Socialdemokraterna kastar sedan tillbaka Svarte Petter och säger att skattesänkningar skapar underskott. Men icke desto mindre ty, den som blir finansminister efter valet kommer att behöva finansiera välfärden antingen genom ökade intäkter eller minskade kostnader, säger Roger Mörtvik.

 

TCO förespråkar en minskning eller slopning av överskottsmålet, som "verkar som en grimma för den ekonomiska politiken".

– Sedan kanske inte det räcker. Det är möjligt att det måste kompletteras med skattehöjningar.

Även TCO vill ha en blocköverskridande översyn av skattesystemet.

– Vår hållning är att skattesystemet är allt för mycket av ett svåröverskådligt lapptäcke. Skattesystemet är centralt för ekonomin och löntagarna, så det är olyckligt att skatterna och investeringspolitiken blir den stora skiljelinjen och inte politiken.

Hur ser ni på skatt på arbete?
– Kan man hitta skatteintäkter på andra områden är det bra, så länge det inte har en skadlig effekt på ekonomin. Problemet är att det är svårt att dra in stora belopp på enskilda skatter, som tobaksskatt och fordonsskatt. Det är moms och skatt på arbete det går att få volymer i.

Hur ser du på LOs och Socialdemokraternas samverkan inför valet?
– Det påverkar inte oss alls. Det är samma frågor de brukar köra, men de kommer sannolikt att intensifiera arbetet och i högre grad att samarbeta. Men LO kör också sina egna frågor som investeringspolitiken där LO har betydligt tuffare krav än Socialdemokraterna.  

Vad vill LO?
– Det är ganska uppenbart. De vill ha genomslag för sina frågor i en socialdemokratisk regering. Och de vill få till ett regeringsskifte. Det handlar inte om LO bara. LO försöker också att påverka Socialdemokraterna att föra en LO-nära politik och inte en Saco- eller TCO-nära politik. De vill driva socialdemokratin åt vänster.

Samtidigt tänker TCO inte driva sina frågor efter sommaren då det skulle kunna påverka valutgången.

Känner ni er hotade av LO och Socialdemokraterna?
– Nej. Vi har inga synpunkter på vad de gör. Vi driver våra frågor oavsett om det är valrörelse eller inte. Nu intensifierar vi arbetet. Partiet som vinner valet ska i så hög grad som möjligt ha med våra frågor i regeringsförklaringen. Vi försöker påverka alla politiska partier.