Journalister är inte vana att bli granskade. Chefredaktören för Södermanlands Nyheter (SN) Göran Carstorp försöker med lögn försvara sin publicistiska heder. Han hittar på att jag skulle ha stängs av från att rapportera för Medierna i P1, sedan jag tagit klart ställning i frågan här på Dagens Opinion.

Fallet med SN visar att journalister inte tål att bli granskade. Chefredaktören Göran Carstorp är så berusad av sin makt att han inte inser att han gått över gränsen när han på mindre än två år publicerat flera hundra artiklar om arvodesaffären. Det unika som hänt i Sörmland är att samtliga partier i landstinget Sörmland – med undantag för Sverigedemokraterna – anser att Göran Carstorp gått för långt i sin hetskampanj mot landstinget. På plats i Nyköping överraskades jag av det faktum att Göran Carstorp fått sina läsare att gå ut på gatan för att kräva landstingsledningens avgång. Göran Carstorp har den dåliga smaken att publicera insändare där en av hans reportrar förväntas leda anstormningen av landstingshuset. I hans tidning jämförs politikerna med Kadaffi och Mubarak och ska därför störtas för att de är korrupta. På nyhetsplatsen påstår Göran Carstorp att politikerna har dold agenda och att deras agerande bryter mot flera lagbestämmelser.

 

Jag har gjort ett reportage om SNs kampanjjournalistik i programmet Medierna. När det uppdraget var avklarat skrev jag en ledare för Dagens Opinion – om att SN skapat en farlig opinion i Nyköping. Nu hävdar Göran Carstorp att programmet Medierna inte uppfyller kravet på opartiskhet eftersom jag här på Dagens Opinion tagit så tydlig ställning. Han hävdar också att jag skulle vara avstängd av redaktionsledningen från att vidare bevaka fallet. Medierna svarade Göran Carstorp att han är insinuant och jag ska inte vidare trassla mig i det resonemanget.

 

Till skillnad från politikerna i Sörmland har jag som journalist och medarbetare i Medierna och på Dagens Opinion flera kanaler där jag kan ge Göran Carstorp svar på tal.

Politikerna i Sörmland sitter däremot i en rävsax utan möjligheter att försvara sig mot Göran Carstorps insinuationer.

Programmet Medierna är inte ens anmält till Granskningsnämnden. Ändå hävdar Göran Carstorp att programmet inte uppfyller kravet på opartiskhet.

Ingen av politikerna i Sörmland är delgiven misstanke om något brott ändå insinuerar SN att politikernas agerande består av flera lagbrott.

Av politikerna kräver vi att de ska avgå när de missbrukar sin makt eller ljuger. Vilka krav kan man ställa på en chefredaktör som missbrukar sin publicistiska makt och ljuger?