I en artikel på DN Debatt, skriver Charles Edquist att "Till skillnad från Kina och USA saknar Sverige en sammanhållen nationell politik för innovationer".
Det saknas inte strategier i Sverige. År 2004 kom ”Innovative Sweden” från närings- och utbildningsdepartementen. I höstas släppte näringsdepartementet ”Den nationella innovationsstrategin”. Problemet är att de svenska strategierna inte är sammanhållna och saknar information hur de ska genomföras och vilka mål de ska uppfylla.
"En innovationspolitik värd namnet måste samordnas med andra områden och få högre prioritet. Innovationsmyndigheten Vinnovas uppdrag bör förändras och ett råd inrättas", skriver Charles Edquist.
Han ser Asien som förebild där "många" länder har "prioriterat innovationspolitik i decennier" och nu kommer även USA med sin ”A strategy for american innovation: Securing our economic growth and prosperity”. Men den svenska innovationsstrategin håller inte måttet vilket ska framgå av OECDs studie av den svenska innovationspolitiken.
Regeringen har inget helt perspektiv över departementsgränserna och "innovationspolitiken inte ens prioriterad inom näringsdepartementet".
Regeringen har inget helt perspektiv över departementsgränserna och "innovationspolitiken inte ens prioriterad inom näringsdepartementet".
Näringsministern (Annie Lööf) "nämnde inte ens den nypublicerade ’nationella innovationsstrategin” i partiledardebatten, skriver Charles Edquist, och lyfter i stället fram Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven för hans linje att "skapa ett innovationspolitiskt råd".
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.

