Jägare oroade över att bli måltavlor i regeringens vapenkrig

Den 30 april ska propositionen om skärpningar i vapenlagstiftingen läggas fram, en lagändring som, om den klubbas igenom, träder i kraft 1 juli. I vapenutredningen, som letts av Polishögskolans rektor Doris Högne Rydheim, föreslås bland annat en höjning av straffmaximum för grovt vapenbrott, att vapenmagasin ska jämställas med skjutvapen och att tillstånd för helautomatiska vapen "endast ska meddelas för samlingsändamål". 

Utredningens förslag berör i första hand sportskytte men enligt Anders Grahn, som är ansvarig för samhällskontakter på Jägareförbundet, kan det få konsekvenser även för jägare. 

– Det kan leda till en situation där du måste skaffa sig en licens för något som inte är ett problem, säger Anders Grahn. 

Han beskriver hur utredningens förslag om vapenmagasin kan få "absurda" resultat. 

– Skulle någon glömma ett magasin i din bil kan du göra dig skyldig till vapenbrott. Vi förstår inte varför en ofarlig sak som ett magasin anses vara så allvarligt att det måste till åtgärder. Samtidigt har man inte definierat vad som är ett magasin. Det kan vara en plastbit, en metallbit eller i vissa tillfällen en skruv. Tolkningsutrymmet blir oändligt.

När riksdagspolitikerna inte kan få bukt med problemen kring illegala vapen riktar de in sig på de lagliga vapen som bland annat jägare äger och använder, hävdar Anders Grahn, som emellertid välkomnar förslaget om en strängare straffskala för grovt vapenbrott.

– Grundproblematiken är att politikerna verkar ge sig på ägare av legala vapen och utmåla legala vapen som ett stort problem. Det känns som att de börjar få slut på alternativ och idéer till konkreta åtgärder för att hantera användning och införsel av illegala vapen och inriktar sig på oss i desperation.

Även den liberala tankesmedjan Timbro har givit sig in i vapenleken. I en färsk Timbro-rapport ifrågasätter Michael Eriksson synen på legala vapen som ett samhällsproblem, vilka som berörs av en mer restriktiv lagstiftning och diskuterar huruvida politiken ska ägna sig åt att "skicka signaler på områden där reella resultat är svåra att uppnå". 

Anders Grahn har läst rapporten och håller med om det mesta som Michael Eriksson föreslår.

– Det är väldigt bra att diskutera mindre stelbenta regler för vapenförvaring, till exempel. I dag måste du förvara ditt vapen där du är mantalsskriven, trots att du lika gärna skulle kunna förvara det i ett godkänt vapenskåp på landet.

Hur jobbar Jägareförbundet för att påverka politiken?
– Vi jobbat mot de som sysslar med frågorna i riksdag och departement. Vår intressebevakning är mycket enkel: vi bygger vår opinionsbildning på fakta. Som att påminna om att legala vapen mycket sällan används i samband med brott.