Greenpeace om Stefan Löfvens klimatförhandling: Frustrerade

EU-rådet klubbade i går genom en utsläppsminskning på 40 procent, andel förnybart till 27 procent och 27 procent effektivare energianvändning. Greenpeace hade krävt 55/45/40. Med EUs lägre klimatmål, blir det svårt att få till det avtal som ska slutas i Paris 2015, anser Annika Jacobson, chef Greenpeace Sverige.
 

– Många av de fattigaste länderna, kommer att uppleva det som om de rikaste länderna inte tar ett tillräckligt stort ansvar. Och det finns en risk att USA och Kina gör upp för egen hand. Det hade behövts ett Europa med en starkare position, säger hon.
 

Miljöpartiet har gått till val på mer ambitiösa klimatmål än Sveriges tidigare och statsminister Stefan Löfven (s) gick till EU-nämnden med 50/40/30, men sökte även mandat för EUs linje, som är mindre ambitiös än Alliansens, som där även ambitionen att minska utsläppen med 10 procent internationellt ingår. Genom att ha med sig två förslag, ansågs Stefan Löfven schabbla bort möjligheten att höja Sveriges ambitioner.

– Det är frustrerande. Det hade behövts en mycket större tydlighet. Det har bara uppstått förvirring. Frågan är alldeles för viktig för det, säger Annika Jacobson.
 

Hon tycker att det har gått politisk prestige i frågan.
 

– Den färgas mycket av strid mellan politiska partiet om vem som har högsta målet, i stället för att frågan drivs framåt.

 

– Jag tror att det framförallt är otydligheten de är besvikna på. Den har ju färgat hela debatten och påverkat den trovärdigheten Sverige hade kunnat ha inom EU. Vi har inte råd att tappa frågan på det viset. Det är också olyckligt att Allianspartierna tycker att det är viktigare att upprätthålla allianssamarbetet i stället för att hitta en sätt att klara kimatförändringen som är vår tids största utmaning.

Hur ska ni agera nu?
– Vi fortsätter att bilda opinion för energieffektivering och minskade utsläpp. Jag tror det kan vara farligt att skapa för mycket opinion kring ett möte. Det finns risk att luften går ut efter mötet.