I debattartikel skriver i dag 13 restaurangföretagare att Finanspolitiska rådet har fel om sysselsättningseffekterna av den sänkta restaurangmomsen anser att rådet använder sig av 15 år gamla rapporter i sina slutsatser.
 
Lars Jonung, ordförande i Finanspolitiska rådet, viker inte en tum från rådets åsikter om restaurangmomsen.
– Vi har pekat på två förhållanden. För det första är sänkt restaurangmoms ett utomordentligt dyrt sätt att skapa jobb. Man måste se till jobbvinsterna i förhållande till de förlorade skatteintäkterna. Sedan säger vi att momsen ska vara enhetlig och inte stärka olika särintressen. Massor av branscher skulle gynnas av momssänkningar. Vi betonar vinsten av en enhetlig momssats.
Men redan innan den sänkta restaurangmomsen fanns det olika momssatser för olika varor och tjänster. Hur ser ni på det?
– Vi förfäktar enträget en enhetlig momssats. Då skulle momsen kunna sänkas för alla.
Hur mycket skulle momsen kunna sänkas med om den var enhetlig rakt över?
– Vi har inte gjort några sådana kalkyler, men vi vet att den skulle kunna sänkas.
De 13 restaurangföretagarna hänvisar till statistik från SCB som visar att 9 500 fler jobbar på restaurang under det första kvartalet i år jämfört med samma period i fjol. Hur ser du på den statistiken?
– Det är för tidigt säga vad som beror på sänkningen av restaurangmomsen. Det får vi återkomma till om några år.