I debattartikeln vidhåller Trygg Hälsas vd Anders Hellström att Dagens Samhälle har ”förvanskat” Socialstyrelsens rapport. I anslutning till artikeln står att Anders Hellström ”tidigare kontaktat Dagens Samhälle för att få texten publicerad som ett genmäle i tidningen, men fått nej.”

Anders Hellström sammanfattar sin syn på Dagens Samhälles granskning av Carema-skandalen.

”Att Dagens Samhälle, ägt av SKL (Sveriges kommuner och landsting), nu framlägger en agenda som är kopierad från Carema och att vi som omnämns i artikelserien inte får komma till tals i DS för att påpeka sakfel är märkligt.”

– Att han inte Anders Hellström har fått framföra sina åsikter är en ren lögn. Det är anmärkningsvärt att DN publicerar uppgiften utan att först ha kontrollerat med oss, säger Mats Edman.

Han säger att Dagens Samhälle, fick in ett ”slags inlägg” från Trygg Hälsa i slutet av maj.

– Det var ett utkast till ren dementi undertecknad av deras advokat. I min kontakt via advokaten, erbjuder jag Hellström att skriva ett genmäle på 5 000 tecken i eget namn och ta in en bild på honom. De har dock som ultimat krav av att vi ska publicera en dementi, men det känner vi ingen anledning till för uppgifter vi anser är korrekta och väldokumenterade.

Mats Edman berättar att Anders Hellströms advokat därefter per mejl meddelat följande:

”Min huvudman, Trygg Hälsa, har inget intresse av att inge genmäle eller upprätta en debattartikel. ”

Anders Hellström ska ha också fått chansen att kommentera artiklarna under arbetet, enligt Mats Edman.

– Vår reporter Thord Eriksson har vid upprepade tillfällen erbjudit honom att bli intervjuad och komma med uppgifter. Han har systematiskt nekat att svara på frågor.