Publiceringen av Lars Vilks rondellhundsbilder ledde till att den efterföljande curatorn hoppade av uppdraget i rädsla av att bli förknippad med kontot, som fick stängas ner en vecka.
Svenska Institutet, som driver Curators of Sweden, har sedan dess gett uppdraget till Amina Lebbad, en 21-åring som enligt egen utsago ägnar sin tid åt att "prata skit om sig själv". Hon har väckt ont blod bland Sverigedemokraterna genom att kalla partiledaren Jimmie Åkesson för en "skräppåse", i en tweet som alltså går ut till drygt 84 000 följare.
Anna Knutsson, pressansvarig på Svenska Institutet, svarar på Dagens Opinions frågor, via mejl.
Håller @sweden på att radikaliseras, är det en ny linje hos Svenska Institutet vad gäller val av curatorer? Vad hoppas ni i så fall att uppnå?
"Svenska Institutet har ingen ny linje gällande urvalet av curatorer, urvalsprocessen är densamma idag som den alltid har varit. Allmänheten nominerar tänkbara curatorer via hemsidan, alternativt kan tidigare curatorer rekommendera passande kandidater. En kommitté, bestående av två personer från SI, en person från Rättviseförmedlingen och en extern person med kommunikationskunskaper, går därefter igenom nomineringarna och kontaktar utvalda personer".
Och vidare:
"Grundtanken med initiativet är att curatorernas tweets och mixen av människor med skilda erfarenheter, åsikter och kompetenser ska ge en mångfacetterad bild av dagens Sverige. På så sätt hoppas vi kunna stärka bilden av Sverige som ett öppet och demokratiskt land där yttrandefriheten värderas högt."
Att Amina Lebbad går till attack mot en partiledare, innebär att @sweden används i politiska syften, hur ser ni på det?
"Den grundläggande principen är att alla curatorer får kommunicera fritt på kontot, så länge de följer våra regler, att inte bryta mot svensk lag, inte marknadsföra sina egna eller sin arbetsgivares produkter eller tjänster, samt inte publicera material som kan hota människors säkerhet. Så länge de inte bryter mot dessa regler kommenterar vi av princip inte enskilda tweets. Viktigt att påpeka är dock att curatorerna enbart representerar sig själva och sina egna åsikter. De är inte officiella representanter för Sverige, SI eller den svenska regeringen."
@sweden tycks hamna i en diskussion om vad om går att publicera i enlighet med svensk lag, jag antar att ni följer yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsförordningen. Är det en rimlig uppgift för ett twitter-konto som ska marknadsföra Sverige?
"Som jag nämnde tidigare har Svenska Institutet likhet med tidigare tillfällen då curatorer twittrat på ett kontroversiellt sätt, en övergripande princip om att alla curatorer får kommunicera fritt så länge de inte bryter mot de regler som satts upp"
Utvalda kategorier

Rolf van den Brink
DO JOBB
Dagens opinion söker praktikant inom marknadsföring och media
om oss Dagens Opinion riktar sig till engagerade och intresserade proffs inom opinionsbildning, kommunikation och samhällsförändring. Vår ambition är att utveckla, utmana och underhålla vår...