Det gör de fyra organisationerna i en debattartikel i Dagens Industri, signerad av Carola Lemne, Göran Arrius, Eva Nordmark och Karl-Petter Thorwaldsson.
Debattörerna anser att förslaget ”innebär en avsevärd försämring – både minskningen från fyra till tre fonder, och styrningen via en gemensam ”referensportfölj” som ska beslutas inom en myndighet direkt under regeringen” och riskerar att passivisera fonderna.
”Om det blir verklighet blir riskspridningen mindre. I praktiken innebär det att löntagarna riskerar att få lägre pensioner”.
”Arbetsmarknadens parter är helt överens om att pensionsgruppens förslag inte gynnar svenska löntagare, svenska företag eller svensk ekonomi. Förslaget bör inte genomföras”, skriver de.
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Projektledande kommunikatör till Sveriges Ingenjörer
Till Sveriges Ingenjörer, landets ledande fackförbund för ingenjörer, söker vi en engagerad kommunikatör med starka projektledarfärdigheter för att förstärka teamet inom rekryteringskommunikation, medieköp och kampanjer. Är...
Social Media Manager med kommunikationsansvar till Futurion
Futurion är tankesmedjan för framtidens arbetsliv. Vi bidrar med kunskap och insikter om morgondagens jobb och arbetsmarknad och de utmaningar som tjänstemännen möter. Genom att...
Webbkommunikatör till Sveriges Ingenjörer
Sveriges Ingenjörer, landets ledande fackförbund för ingenjörer, söker nu en webbkommunikatör som ska ansvara för lösningar runt medlemmarnas engagemang genom värdeskapande tjänster och tillhörande kommunikativa...