AIKs vd tar strid om sponsorpengar
I en debattartikel på DN Debatt berättar han att svenska topplubbar ”ges sämre förutsättningar än i praktiskt taget alla andra europeiska länder&rdquo
I en debattartikel på DN Debatt berättar han att svenska topplubbar ”ges sämre förutsättningar än i praktiskt taget alla andra europeiska länder”. Detta på grund av att, Allsvenskan- och Superettans organisation Svensk Elitfotboll fördelar centrala sponsoravtal och 74-procent av intäkterna från tv-rättigheterna på ett sätt ”där klubbar med mycket publik och intresse får en oproportionerligt liten del av intäkterna”.
Thomas Edselius uppskattar att AIK tappar 10 miljoner kronor per säsong, jämfört med en mer prestationsbaserad fördelning av tv-intäkterna och egna sponsringsavtal.
Thomas Edselius uppskattar att AIK tappar 10 miljoner kronor per säsong, jämfört med en mer prestationsbaserad fördelning av tv-intäkterna och egna sponsringsavtal.
Systemet innebär att svenska klubbar får svårare att konkurrera internationellt och dessutom går de sex största klubbarna med förlust.
Thomas Edselius påpekar också att AIK tvingas betala 3 miljoner kronor per år för polisinsatser trots att klubben betalar 40 miljoner kronor i skatt. Här hoppas han att riksdagen ska lyssna på Björn Eriksson.
”Vi hoppas att riksdagen följer Erikssons rekommendation och tar bort undantagsparagrafen som gör att evenemangsarrangörer inte omfattas av skattefinansierat polisskydd.”
Tipsa dagens opinion
Lämna ett tips till oss. Observera att du är helt anonym och att källskydd tillämpas. Rätten att vara anonym är reglerad i svensk grundlag.
Lämna ett tips
Använd formuläret nedan för att tipsa oss. Observera att du är helt anonym och att källskydd tillämpas. Rätten att vara anonym är reglerad i svensk grundlag.