– Vi började med att bjuda in våra kollegor i Sundsvall som i sin tur bjöd in sina kollegor. Det växte så lavinartat att vi fick ta hjälp av fler administratörer och skapa olika grupper som jobbade med olika saker som sociala medier, säger Johanna Lindqvist.


Det var nästan så att en liten kommunikationsavdelning bildades.
– Vi hade behövt en ännu större. I går var det helt galet. Ända sedan i torsdags har jag inte gjort annat.
Flera hundratals vittnesmål och berättelser kom in. Uppropet Deadline hamnade i ett otal redaktionella artiklar och inlägg i sociala medier.
 
– Syftet var att komma ut i så många kanaler som möjligt.
Många Metoo-grupper bygger på ett liknande upplägg: ett stort antal kvinnor samlas i en Facebookgrupp, bidrar med sina berättelser, samlar så många underskrifter det går för att sedan i ett samarbete med en mediekanal gå ut med ett paket med ett urval av berättelser, en hashtagg och med en siffra.
Att metoden är etablerad och konceptualiserad kan ha möjligen ha en förklaring.
– Vi startade från scratch, men Ida Östensson på Make Equal hade tidigare satt upp en liknande grupp. Men vi han inte titta så mycket på den. Vi fick köra det allteftersom. Vi hade också hjälp av Sofia Mirjamsdotter som hade erfarenhet av liknande.
Dagens Opinion har varit i kontakt med flera medlemmar i Facebook-gruppen som har blivit tvångsanslutna till gruppen utan att veta om det. Johanna Lindqvist säger:
– Det är så Facebook fungerar. Med hemliga grupper kan man inte bjuda in medlemmar, bara bjuda in. Vi har försökt informera alla, annars kunde man självklart gå ut. Man ska inte känna dåligt samvete för det.
Gruppens administratör gick ute med ett inlägg med beskedet att alla som inte ville vara med, var tvungna att lämna före lördag klockan 12.00. Men alla såg inte inlägget och hann inte gå ur i tid. En del personer är rädda för att ha kommit med på listan som spreds i medierna.
– Så är det inte. Vi har aldrig gjort detta förut och har varit väldigt lyhörda när människor har haft åsikter. Alla som har skrivit på uppropet har gjort ett aktivt val om de vill vara med anonymt eller med namn. Ingen är med på listan som inte har bestämt det själv.
Med hemliga Metoo-grupper som #Deadline samlas tusentals kvinnliga makthavare i hemliga klubbar som diskuterar saker som är känsliga för personer som inte har någon insyn. Frågan är hur den här typen av maktklubbar rimmar med demokrati och öppenhet?
– I alla tider har det funnits bastuklubbar för män. Vårt syfte är inte att utöva makt utan att kväsa tystnadskultur och sexism på arbetet. Det har funnits ett enormt behov av detta. Stämningen i gruppen har bara varit kärleksfull och stöttande. Vi har skapat ett rum för många som som inte har berättat för någon annan. Vi har inte hängt ut folk med namn, folk har inte skrivit namn. Det handlar om strukturella problem. Vi ägnar oss inte åt att slakta människor.

Vad är nästa steg?

– Vi ska försöka samla ihop oss i några minuter och fundera på vad nästa steg kan vara. Men det känns som om #Deadline måste leva vidare. Vi måste fortsätta att prata om det.