Vad har ni dragit för lärdom från Brexit och kommunikationen kring EU i Storbritannien?
– Hade Cameron sagt i tio år det han sa de tre sista veckorna, så hade de vunnit. Problemet är att politiska ledare i Storbritannien av alla kulörer, har egentligen bara skällt på EU i 30 års tid. Så försöker man de tre sista veckorna vända detta och säga att det här är jättebra. Det blir inte trovärdigt.
Jan Björklund fortsätter:
 
– Jag tycker inte att Cameron gjorde fel med folkomröstningen. Felet de gjorde var att aldrig någonsin förklara varför detta är bra för Europa.

Vad skiljer sig situationen i Storbritannien från den i Sverige. Alla springer ju inte och talar gott om EU hela dagarna här heller?
– Visst är det så här också, men inte lika utpräglat. Jag tänker ägna mig åt att berätta varför EU är viktigt och det borde fler göra. Det här är en väckarklocka. Vi måste berätta för människor vad som står på spel om samarbetet monteras ned.

Ser ni en ledig position genom att bli det enda partiet som pratar för EU?
– Jag ska säga att jag hoppas att vi inte blir det. Historiskt har vi varit mest för samarbetet.  Det blev ju en koalition av allianspartierna och  socialdemokraterna för 20 drygt år sedan, som ville gå in i EU. Om flera av dem partierna blir mycket tveksammare, då blir det svårare att upprätthålla ett europeiskt samarbete.

Vad kan du som politiker göra för att förbättra samtalet med väljarna, måste det till exempel ske via medierna?
–  Förut satt där fyra politiska journalister. Med de sociala medierna kan alla kommunicera på ett annat sätt. Men fortfarande sker den breda dialogen mellan politiker mellan väljare genom de breda medierna.