Societyhack är en workshop som ska ta fram lösningar på akuta problem, utan politikernas hjälp.  Societyhack drivs av Gullers och Rodolfo med Dagens Opinion som mediepartner.
 
Olika aktörer som är berörda av problematiken med studentbostäder delas upp i små grupper för att komma fram till kreativa lösningar. En lösning man inte fick komma fram till dock var att bygga mer, lösningarna för grupperna skulle fungera med de bostäder och platser som idag redan finns.
Tre av deltagarna var Ariella Nisell, kommunikationschef på Sveriges Arkitekter, Emelie Eduard kommunikatör på Stiftelsen Stockholms studentbostäder och Daniella Waldfogel, näringspolitiskt expert på Stockholms Handelskammare.

Hur tyckte ni att workshoppen fungerade?
– Det fungerade bra, det var kreativt, man kommer snabbt från frågeställningen till resultat och till konkreta idéer, säger Ariella Nisell.
– Jag var väldigt oförberedd och  undrade vad jag skulle göra här men tyckte det var roligt. Stämningen var avslappnat och kreativt. Miljön och vädret hjälpte till väldigt mycket, säger Emelie Eduard.
– Det är roligt när olika personer med olika bakgrunder möts. Man fick bara några förutsättningar att förhålla sig till när man började diskutera och det var högt till tak. Alla hade en känsla av urgency och att vi ska få bukt med den akuta bostadsproblemtiken. Från vårt perspektiv från Stockholms handelskammare så handlar det om det första insteget så man inte ska behöva tacka nej till en studieplats för att det inte finns bostäder, säger Daniella Waldfogel.

Kom ni fram till någon lösning?
–  Vi tyckte att man skulle utveckla ett Airbnb där man måste intyga att man är student och sedan matchas mot pensionärer eller skilda föräldrar som behöver tjänster, handling, skruva i glödlampor och för barnfamiljer så kan det handla om barnpassning och få in en extra slant, säger Daniella Waldfogel.
– Alla grupper kom fram till olika lösningar och i vår minigrupp kom vi fram till en lösning som vi kallade för kretsloppsboende. Det är tänkt att lösa det tillfälliga boendet och studenter ska kunna tacka ja till sin studieplatsdirekt. Då bor man hos pensionärer eller skilda föräldrar. Det är en utveckligt av airbnb men stängt för bara studenter, säger Ariella Nisell.
Emelie Eduard fortsätter:
 – Fastighetsägare behöver tänka nytt, det gamla traditionella studentboendet behöver inte vara facit. Det gamla korridorsboendet är inte vad studenterna vill ha längre, det visar en av våra undersökningar.  Det ska inte vara som på 50-60 talet, det behöver vi se över.

Varför har politiker så svårt att hitta enklare lösningar?
–  Jag tror egentligen att det som måste till är en blocköverskridande överenskommelse. Det är inte en enkel fråga, man måste kolla på olika saker samtidigt. Politikerna behöver förstå att man måste vrida och vända på alla stenar för att få till en bra lösning. Höjda bullernivåer, förändra planprocesserna, så att det blir svårare att överklaga. Det finns lågt hägnade frukter som borde plockas. Det är en komplexfråga och det kan bli smärtsamt på vägen, säger Daniella Waldfogel.
– Det är regelverk som styr så mycket och reglerna behövas för att man ska kunna hålla kontrollen. Det är svårt att få alla parter att leverera, säger Emelie Eduard.
Jonas Pålsson, seniorkonsult på Gullers och Ludwig Jonsson, medgrundare till innovations-och reklambyrån Rodolfo verkade båda nöjda när de samlade in skörden av de kreativa mötena som hade tecknats ner på stora pappersark.

Hur tycker ni det här gick?
–  Jag tycker att det gick väldigt bra, en av grunderna i ett sånt här arbete är att samla olika människor så att det blir e bra mix. Almedalen består av bra och spännande samtal, vi har försökt kombinera det med problemlösning och det tycker jag vi lyckades med idag, säger Jonas Pålsson.

Hur fungerade det att jobba på det här sättet?
– Den här metoden är ganska beprövad som idé. Kollar man närmare på vad en idé är så är det saker man känner igen sedan tidigare med som kombineras ihop på ett nytt sätt. Det behövs olika människor för att nå den oväntade idéen. Det absolut bästa sättet att ta sig dit är att samla olika människor, det ger en väldigt bra effekt. Då går man väldigt snabbt från idé, till insikt och sedan prototyp, säger Ludwig Jonsson.
– Det är ett förutsättningslöst problemlösande som vi ser en större efterfrågan på, säger Jonas Pålsson. 

Vad tycker ni om lösningarna grupperna kom fram till?
– Väldigt, väldigt bra, mängder av intressanta och bra perspektiv för att lösa ett superrelevant problem, säger Jonas Pålsson.
– Det är en komplex utmaning, vi ska lösa problemet med bostäder, men vi får inte bygga bostäder. Förutsättningarna är inte helt lätta men ändå landar vi i jättehäftiga lösningar. Hur förvaltar vi det vi har och blir bättre på det, säger Ludwig Jonsson

Varför har politiker så svårt att hitta lösningar?
–Jag tror den politiska processen behöver ha sitt tempo, det finns en orsak till det och det behöver inte vara något negativt. Möten är bra för att få inspiration från företag eller grupper av människor som har en större vana att jobba på det här sättet. Det var roligt att se den energi som uppstod kring ett gemensamt mål. Problemformuleringen förenar men perspektiven är olika, säger Jonas Pålsson.
 
–Jag håller med om politiken, vi behöver mobilisera. Den kollektiva intelligensen som finns på den här ön fantastisk och ännu mer dem som sitter i publiken på seminarierna och inte den vanliga paneldebatts deltagaren. Vi hoppas kunna bidra med inspiration och att det här inte ska stanna vid ett idé ark utan skapa lösningar på riktigt, säger Ludwig Jonsson.

Jacob Wiberg